Мировое соглашение об уплате долга в рассрочку

165

Вопрос

ООО А являясь должником ООО Б (исполнительный лист получен, но не предъявлен) хочет заключить мировое соглашение об уплате долга в рассрочку. Нужно ли ООО Б решать этот вопрос на собрании кредиторов, если ООО Б (кредитор) находится в банкротстве (конкурсное производство), либо конкурный управляющий может сам принять такое решение?

Ответ

Нет, конкурсный управляющий не может принять самостоятельное решение об утверждении мирового соглашения в отношении дебиторской задолженности без одобрения общего собрания кредиторов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 17 АСС от 26.10.2012 № А50-13244/2008

«В материалах дела имеется переписка конкурсного управляющего с правоохранительными органами, из которой следует, что конкурсный управляющий принимал меры к розыску дебиторов и документов, подтверждающих наличие и размер дебиторской задолженности (л.д. 39, 42, 43, 45). Такие действия соответствуют интересам должника и кредиторов и обосновывают задержки в подаче исковых заявлений.

С учётом изложенного, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим не предпринимались меры по своевременному взысканию дебиторской задолженности, отклоняется.

21 февраля 2012 года конкурсный управляющий обращался в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ОАО „КРЦ Прикамье“ о взыскании задолженности по договору № 14 от 01 февраля 2007 года в сумме 4 459 954 руб. 69 коп. (л.д. 25).

Определением суда от 21 мая 2012 года по делу № а50-3306/2012 утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник отказался от заявленного требования, а ОАО „КРЦ Прикамье“ обязалось выплатить должнику 600 000 руб. (л.д. 29-30).

Собранием кредиторов должника 15 июня 2012 года по третьему вопросу повестки дня было принято решение об одобрении сделки по заключению названного выше мирового соглашения (большинством голосов — 88,7 %) — л.д. 33-34.*

Уполномоченный орган ссылается на то обстоятельство, что заключением мирового соглашения нарушаются права и законные интересы кредиторов, поскольку в конкурсную массу должника в результате заключения мирового соглашения не поступили денежные средства в размере 3 859 954 руб. 69 коп. от взыскания дебиторской задолженности. Соответственно, по мнению уполномоченного органа, решение собрания кредиторов от 15.06.2012 об утверждении мирового соглашения следует признать недействительным.

Судом апелляционной инстанции названные доводы рассмотрены и отклонены с учётом следующего».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

25.09.2014

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.