О признани договоров поручительства, залога, цессии недействительными

130

Вопрос

Имеется ли судебная практика по признанию договоров поручительства, залога, цессии недействительными в связи с отсутствием согласия субъекта на обработку персональных данных?

Ответ

В настоящее время суды считают, что передача прав, удостоверенных закладной, на основании сделки купли-продажи закладной и осуществленная без согласия должника-залогодателя не противоречит закону, поскольку специальным законом установлены иные правила (см., например, определение ВС РФ от 12.11.2013 № 55-КГ13-8).

До этого имелась практика, по которой уступка прав по кредитным договорам при отсутствии согласия клиента на обработку персональных данных нарушала права потребителя (см., например, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу № 33-4707/2013).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Если компания поручила агенту взыскать долги, получать согласие должников на обработку персональных данных не нужно

«Отсутствует согласие должников на передачу их данных коллектору. Наша компания оказывала унитарному предприятию услуги по сбору задолженности с граждан на основании агентского договора. По жалобе двух должников Роскомнадзор провел проверку нашего клиента. Обнаружив отсутствие согласия граждан на передачу их персональных данных нашей компании (агенту), Роскомнадзор вынес предписание об устранении нарушения статьи 7 Федерального закона от 27.07.06 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — закон № 152-ФЗ). В этой статье говорится об обязанности оператора персональных данных не распространять персональные данные третьим лицам без согласия их обладателей. По мнению проверяющих, прежде чем передавать агенту всю информацию о должниках, наш клиент должен был получить их согласие на обработку персональных данных. Неисполнение предписания грозило штрафом.

Решение

Обжалование предписания Роскомнадзора. Унитарное предприятие попросило нас помочь с обжалованием предписания. Позиция Роскомнадзора основывалась на том, что любая передача персональных данных без согласия граждан является нарушением. Но он не учел исключения, когда согласие не требуется. Например, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных (п. 5 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ). В нашем случае персональные данные были переданы как раз для исполнения договоров водоснабжения, заключенных с гражданами-должниками. Роскомнадзор заявил, что персональные данные были переданы для понуждения должников оплатить долг, а не для исполнения договора со стороны унитарного предприятия. Мы указали, что в законе № 152ФЗ речь идет об обработке персональных данных в связи с исполнением договора как со стороны оператора, так и со стороны субъектов персональных данных (в том числе по оплате). Кроме того, нарушение статьи 7 закона № 152 подразумевает распространение персональных данных, которое в свою очередь означает их раскрытие неопределенному кругу лиц (п. 5 ст. 3 закона № 152-ФЗ). Но сведения о должниках были переданы только нашей компании (агенту), а не неопределенному кругу лиц.*

Результат

Предписание Роскомнадзора признано незаконным. В первой инстанции мы получили отказ в иске. Но уже в апелляции удалось убедить суд в незаконности выданного предписания. Суд подтвердил, что согласие должников на передачу их персональных данных не требовалось (дело № А21-10205/2012)."

19.09.2014

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.