• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » При изучении ответа у меня возник еще один вопрос, ответ на который мне очень важно получить, поэтому пользуясь случаем прошу помочь и дать ответ на дополнительный вопрос

При изучении ответа у меня возник еще один вопрос, ответ на который мне очень важно получить, поэтому пользуясь случаем прошу помочь и дать ответ на дополнительный вопрос

64

Вопрос

При изучении ответа у меня возник еще один вопрос, ответ на который мне очень важно получить, поэтому пользуясь случаем прошу помочь и дать ответ на дополнительный вопрос по этой же теме: по ст. 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, а п. 36 информационного письма Президиума ВАС от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" говорит что движимое имущество арендатор обязан вернуть арендодателю там где его принял (та как у нас в договоре не определено место возврата вездехода), поэтому получается, что мы не исполнили обязанность по возврату имущества. Эксперт Арсен Магамаев пишет, что обязанность эвакуировать ТС лежит на арендодателе (но к сожалению из обоснования ответа на мои вопросы я не смог найти подтверждения данному выводу ). В связи с этим прошу Вас (если это допустимо правилами работы вашей службы) дать обоснование выводу о том, что обязанность эвакуации лежит на арендодателе а не на арендаторе, если законом прямо указано, что арендатор должен возвратить имущество арендодателю по окончании аренды (для аренды с экипажем особенностей нет). На какие нормы ссылаться доказывая арендодателю о том, что он должен заниматься эвакуацией своего ТС.

Ответ

Пункт 36 информационного письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 рассматривает договор аренды ТС без экипажа, не учитывающий то, что по договору аренды ТС с экипажем проведение текущего и капитального ремонта ложится на арендодателя.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Арбитражного суда СКО от 13.08.2014 № А32-19882/2011

«Суды вменили в вину арендатору, что он не выполнил свою обязанность по возврату арендованного имущества в надлежащем состоянии (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем подлежал рассмотрению вопрос не о возврате имущества в надлежащем состоянии (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку такая обязанность не могла быть выполнена в силу объективных причин (экскаватор находился в нерабочем состоянии), а вопрос о том, кто обязан нести расходы по эвакуации строительного механизма с места аварии к месту проведения капитального ремонта (расчистка подъезда к технике и ее перемещение к месту проведения ремонтных работ, заключение договора со специализированными организациями и т.п.).

Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей (статья 634 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на стороне ответчика отсутствует вина в том, что экскаватор оказался в неблагоприятной природной среде, на него не может быть возложена обязанность по эвакуации строительного механизма с места аварии к месту проведения капитального ремонта».*

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

09.09.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.