наше Общество (ООО, зарегистрированное в РФ) год назад подписало договор поставки с Российским Обществом (Покупателем) на предмет поставки дочерней организации (Грузополучателю) Товара

333

Вопрос

наше Общество (ООО, зарегистрированное в РФ) год назад подписало договор поставки с Российским Обществом (Покупателем) на предмет поставки дочерней организации (Грузополучателю) Товара. Вся коммуникация по заключению договора, обмену заявками и письмами велась посредством электронной почты. Таким образом у нас есть электронные копии подписанного договора, заявок на поставку, гарантийного письма, акта сверки взаиморасчетов. Оригиналы договора, заявок на поставку продукции, акты сверок, товарные накладные, ж/д накладные своевременно направлялись покупателю для подписи с его стороны заказными письмами. Часть документов были приняты, часть позже вернулась за истечением срока хранения. Доказательства отправки документов имеются, хотя описи вложений не производилась. Назад подписанные документы не возвращали, хотя присылали по электронной почте. Адрес электронной почты не зафиксирован в договоре и по нему не представляется возможным в настоящий момент определить относится он к организации Покупателя или нет. На запрос в адрес Ж/Д о предоставлении документов либо о ином подтверждении получения груза Грузополучателем по отгрузкам, произведенным нашим Обществом, нам был дан ответ, что данные документы могут быть запрошены только по запросу арбитражного суда. Таким образом у нас есть доказательства фактической отгрузки, но нет доказательств получения груза Грузополучателем (переписка и гарантийные обязательства имеются только в виде электронных копий). В настоящий момент в отношении Покупателя возбуждена процедура банкротства. Конкурсный управляющий наше требование о включении в реестр требований кредиторов отклонил, сославшись на факт отсутствия подписанных товарных накладных, а следовательно бездоказательности факта передачи товара Покупателю, так как товарная накладная - основное доказательство факта передачи товара Покупателю. В качестве доказательств отгрузок мы имеем квитанции о приеме груза Ж/Д с указанием товарной накладной, номеров вагонов, наименование товара, тоннажа, Отправителя и Грузополучателя, Паспорт качества отгруженного товара, неподписанные со стороны Покупателя товарно-транспортные накладные, неподписанные со стороны Покупателя акты сверок взаиморасчетов, электронная копия одного подписанного акта сверки взаиморасчетов, электронные подписанные копии Договора и Заявок на отгрузку. Нам необходимо доказать факт отгрузки и принятия груза Грузополучателем (это единственный путь доказать что договор был заключен конклюдентными действиями Покупателя) и добиться внесения нас в реестр кредиторов. Назначено рассмотрение дела в Арбитражном Суде г. Москва. Прошу вас подобрать судебную практику для дел о взыскании долга по договорам (по возможности) поставки, когда отсутствуют подписанные со стороны ответчика товарные накладные и дать оценку что в нашем случае возможно предпринять для доказывания факта отгрузки и действительности (как вариант) договора.

Ответ

: В том случае, если Покупатель оплачивал хотя бы часть товара, то эти действия суд может признать акцептом на основании п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом можно доказать действительность договора.

 

Ниже приведена судебная практика в соответствии с которой суды взыскивали с Покупателей задолженность по оплате несмотря на то, что накладные не были подписаны, либо были оформлены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС ЗСО от 26.07.2013 № А03-14417/2012, Определение ВАС РФ от 06.02.2013 № ВАС-15946/12, Постановление ФАС МО от 02.07.2014 № А40-162066/13.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Как заключить договор: оферта, акцепт, протокол разногласий, подписание единого документа

Договор на сегодняшний день — одно из самых главных оснований возникновения гражданско-правовых отношений. Заключить договор можно несколькими способами. Но даже если стороны выбирают самый простой из них (договор в виде единого документа, подписанного сторонами), все равно возникает масса вопросов, которые могут привести к серьезным разногласиям и неблагоприятным последствиям.

Какая дата считается моментом заключения договора, если стороны подписывают его не одновременно? Есть ли различия между датой заключения договора и вступлением договора в силу? Будет ли договор считаться заключенным, если он составлен с протоколом разногласий? Какие стадии договора обязательны, а какие нет? Будет ли гарантийное письмо считаться приглашением заключить договор поручительства? Можно ли фактическое исполнение договора признать акцептом.

Какими способами можно заключить договор

Сделки между юридическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме за исключением тех сделок, которые требуют нотариального удостоверения. Такое правило содержится в пункте 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в ряде случаев есть дополнительное требование: сделку, совершенную в простой письменной форме, нужно зарегистрировать.

Большинство договоров оформляются в виде одного документа, но далеко не всегда это обязательно. Есть лишь несколько случаев, когда закон предусматривает обязательную форму договора в виде подписания сторонами одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Это касается договоров:

  • продажи недвижимости (ст. 550 ГК РФ);
  • продажи предприятия (п. 1 ст. 560 ГК РФ);
  • аренды здания или сооружения (п. 1 ст. 651 ГК РФ);
  • аренды предприятия (п. 1 ст. 658 ГК РФ);
  • страхования (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

В остальных случаях у сторон больше возможностей. «Простая письменная форма» не означает, что это должен быть именно один документ, подписанный обеими сторонами. Закон предусматривает много способов для совершения двухсторонних (многосторонних) сделок в простой письменной форме. Помимо подписания единого документа, договор может быть заключен путем:

  • обмена письменными документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ);*
  • подписания протокола о результатах проведения торгов. Он имеет силу договора в случае, когда предметом торгов было именно заключение договора, а не право на заключение договора (п. 5 ст. 448 ГК РФ);
  • присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ);
  • совершения лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе по отгрузке товара, предоставлению услуг, уплате денежной суммы и т. д. (п. 3 ст. 438 ГК РФ);
  • выдачи документа, необходимого для того, чтобы письменная форма договора считалась соблюденной. Например, для договора хранения таким документом может быть сохранная расписка или иной документ, подписанный хранителем (п. 2 ст. 887 ГК РФ);
  • направления акцепта на оферту, размещенную в сети Интернет (см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. № 09АП-18445/2007-ГК).

Стадии заключения договора

Есть две обязательные стадии заключения любого договора: направление оферты и акцепт оферты.

Помимо двух обязательных стадий, регламентированных Гражданским кодексом РФ, можно выделить дополнительные стадии:

  • ведение переговоров. Стороны, как правило, проводят переговоры, но это стадия не всегда имеет место;
  • рассмотрение оферты. Эта стадия имеет значение в тех случаях, когда закон предусматривает, что заключение договора обязательно для одной из сторон. Для этих случаев закон регламентировал порядок и срок рассмотрения оферты (ст. 445 ГК РФ).

Оферта

Оферта — это предложение, которое выражает намерение заключить договор (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Оферта должна:

  • быть адресованной конкретному лицу (лицам), то есть должно быть ясно, к кому именно обращается оферент. Исключение составляет публичная оферта — предложение заключить договор с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ);

Когда в оферте не указан конкретный адресат (круг лиц), то суд оценивает такое обращение как приглашение делать оферты: «Поскольку в заявках судовладельца не указано, кому конкретно они адресованы, эти заявки следует оценивать как приглашение делать оферты (пункт 1 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации)» (постановление Президиума ВАС РФ от 6 февраля 2002 г. № 5971/01).

  • быть определенной и ясной (т. е. содержать условия, которые однозначно, без альтернативного толкования будут восприняты адресатом как проявление воли заключить договор);

Пример из практики: суд отказался признать офертой счет на оплату юридических услуг, так как в нем не было указано, о каких именно услугах идет речь

  • выражать намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Иначе говоря, необходимо составить оферту так, чтобы позволить адресату сделать однозначный вывод, что для заключения договора достаточно совпадения намерений с отправителем;

Пример из практики: суд отказался признать офертой проект договора, на котором не было подписи

  • содержать существенные условия договора (т. е. условия, при отсутствии которых договор считается не заключенным).

Пример из практики: суд отказал в удовлетворении иска, так как в оферте не было существенного условия договора энергоснабжения

Форма оферты законодательно не закреплена. Это могут быть почтовое или электронное письмо, факс, телеграмма. Одна из широко применяемых форм оферты — проект договора, который направляется другой стороне.

Оферта считается неполученной, если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой (абз. 2 п. 2 ст. 435 ГК РФ). По общему правилу лицо, направившее оферту, может ее отозвать в любое время до акцепта. Но есть исключение из общего правила: оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГК РФ).

Таким образом, чтобы обеспечить своей организации свободу действий, юристу имеет смысл разработать для менеджеров типовую форму оферты и прописать в ней право на ее отзыв. Для этого необходимо:

  • установить срок для акцепта;
  • включить оговорку о том, что оферта не является безотзывной.

Кроме того, закон прямо устанавливает право отозвать оферту в случае изменения условий (обстановки), в которых она была сделана. Например, это может касаться предложения о покупке скоропортящегося товара, партии новогодних елок и т. п.

Пример из практики: суд признал право муниципального образования отозвать оферту на продажу помещения из-за роста цен на недвижимость

Внимание! (167,2308) Важно отличать саму оферту от приглашения делать оферты. Если отправить потенциальному контрагенту «акцепт» на полученное от него предложение делать оферты, то никаких правовых последствий это действие не повлечет. То есть договор еще не будет считаться заключенным.

Третье лицо выдало кредитору гарантийное письмо и пообещало погасить долг за должника. Может ли кредитор заявить в суде, что гарантийное письмо было офертой — предложением заключить договор поручительства (131,73206)

Если оферент, разместивший договор — публичную оферту в Интернете, настаивает в суде на том, что договор был заключен, нужно ли ему доказывать факт ознакомления контрагента с офертой (131,73207)

Акцепт

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Закон предъявляет жесткие требования к признанию акцепта — он должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст. 443 ГК РФ).

Акцепт может быть выполнен в виде письма, когда договор заключается путем обмена письмами. Акцептом также признается подписание договора второй стороной.

Внимание! Суд может признать акцептом фактические действия по исполнению договора.

Фактические действия по исполнению договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) равнозначны согласию заключить договор на предложенных условиях. Такие действия признаются акцептом (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Они носят конклюдентный характер, то есть выражают молчаливое согласие с договором.*

Пример из практики: суд расценил фактическое пользование услугами энергоснабжения в качестве акцепта предложенной оферты

Между ОАО «К.» (заказчик) и ООО «Ж.» (исполнитель) заключен договор о передаче тепловой энергии к объектам жилого фонда, который прекратил свое действие 31 декабря 2009 года в связи с истечением срока.

В период с января по март 2010 года ООО «Ж.» через принадлежащие ему сети осуществило транспортировку (передачу) тепловой энергии.

ООО «Ж.» 4 и 15 марта 2010 года с целью урегулирования правоотношений направило ООО «К.» проект договора на передачу тепловой энергии на 2010 год, условия которого идентичны условиям прежнего договора. Кроме того, письмом от 12 марта 2010 года ООО «Ж.» предложило ООО «К.» представить свой проект договора. Ответа на письма не последовало.

ООО «Ж.» обратилось в суд к ОАО «К.» с иском о взыскании 684 898 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и 24 244 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма долга была рассчитана согласно тарифам, установленным органами исполнительной власти (п. 1 ст. 424 ГК РФ и п. 66 постановления Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации»).

Суд, удовлетворяя исковые требования, сослался на правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в информационном письме от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»: «когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение и т. п.), оказываемыми обязанной стороной в отсутствие договора, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги» (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2011 г. по делу № А27-7650/2010, определением ВАС РФ от 28 июля 2011 г. № ВАС-9544/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

В дополнение можно привести распространенный пример заключения договора путем совершения конклюдентных действий. Договор оказания услуг телефонной связи считается заключенным с момента осуществления пользователем (абонентом) вызова телефонной связи (ч. 1 п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи»).*«

2. Как взыскать с покупателя задолженность по оплате товара

Задолженность по оплате товара у покупателя может возникнуть в следующих случаях:

  • если покупатель принял товар, но в установленный срок его не оплатил;
  • если покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принял товар или отказался от его принятия и оплаты.

Чтобы взыскать причитающиеся поставщику суммы, ему стоит придерживаться следующего алгоритма действий.

Если покупатель принял товар, но в установленный срок его не оплатил

В данном случае на помощь поставщику придет пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, который дает право потребовать оплаты поставленного товара и уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. При этом в суде нужно будет представить доказательства того, что товар действительно был передан покупателю (накладные, переписку сторон).*

Пример из практики: Суд взыскал с покупателя задолженность по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как поставщик доказал факт поставки товаров, а доказательства оплаты в материалах дела отсутствовали

ООО «И.» (поставщик) и ЗАО «С.» (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товары медицинского назначения.

Поставщик поставил товар в согласованном объеме стоимостью 1 600 000 руб., однако покупатель не исполнил своей обязанности по оплате.

ООО «И.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1 600 000 руб. задолженности по оплате товара и 89 558 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд указал: «В рассматриваемом случае факт поставки товара истцом ответчику по накладной... судами установлен, подтвержден материалами дела и... не оспаривается. Доказательства оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют».

Суд взыскал с покупателя задолженность по оплате товара в полном объеме и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 600 руб. 89 коп. (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 марта 2011 г. по делу № А43-17556/2010).

Совет

Если покупатель неоднократно нарушает сроки оплаты товаров, то поставщик имеет право сделать следующее:

  • отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора поставки (п. 1 и 3 ст. 523 ГК РФ),
  • а также потребовать задолженность по оплате товара и начислить проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В данном случае примечательно постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г. по делу № А56-42041/2004. В нем суд указал, что в качестве неоднократного нарушения срока оплаты товаров можно рассматривать и длительную неоплату.

Чтобы отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора поставки, нужно направить в адрес покупателя соответствующее уведомление. Момент его получения покупателем будет считаться моментом расторжения договора, если иной срок не предусмотрен в самом уведомлении или не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ). Подробнее см. Как досрочно расторгнуть договор по инициативе поставщика (отказаться от исполнения договора поставки).

Поставщику нужно учитывать, что неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты являетсясущественным нарушением договора (п. 3 ст. 523 ГК РФ). В связи с этим при расторжении договора по данному основанию поставщик будет также иметь право на возмещение убытков, причиненных расторжением договора поставки (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Можно ли взыскать с покупателя оплату за принятую им часть товара, если товар поставлен не в полном объеме (131,6395)

Можно ли потребовать с покупателя оплатить товар раньше срока, установленного в договоре поставки, если поставщик передал его досрочно (131,2399)

Между поставщиком и покупателем заключено несколько договоров поставки одноименных товаров. Покупатель перечислил денежную сумму, которой не достаточно для погашения всех обязательств, и при этом не указал реквизиты договора, в счет исполнения которого перечислил оплату. По какому договору нужно предъявлять требования (131,1433)

Покупатель и поставщик в договоре установили, что оплатить товары должно будет третье лицо (получатель, плательщик), которое не является стороной договора. Однако это лицо неосновательно отказалось от оплаты. Может ли поставщик потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя по договору (131,1434)

По договору поставки право собственности переходит к контрагенту в момент передачи товара перевозчику. Установлен штраф за неоплату товара, и есть пункт: «Кроме того, в случае нарушения поставщиком срока оплаты товара продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, а также потребовать возмещения убытков, причиненных в результате расторжения настоящего договора». Поставщик оплатил поставленный товар лишь частично. Можно ли вернуть неоплаченный товар (131,3170)

Можно ли взыскать с покупателя проценты за пользование чужими деньгами, если в договоре не указан срок оплаты товара (131,5520)

Покупатель, просрочивший оплату за полученный товар, направил поставщику гарантийное письмо. В нем контрагент предусмотрел график погашения задолженности. Какие действия необходимо предпринять поставщику (131,72793)

Выбор конкретных действий зависит от интересов поставщика, а также содержания договора и гарантийного письма.

Если поставщик не согласен на предложенные в гарантийном письме условия (ждать оплаты), то об этом нужно написать в ответном письме. Дальнейшие действия описаны выше. При этом само гарантийное письмо стоит использовать как «признание... задолженности..., которое прерывает течение срока исковой давности, что отвечает положениям статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации» (постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. № 14056/07 по делу № А58-7078/2006).*

Однако если поставщик согласен ожидать некий дополнительный срок, чтобы получить оплату за товар, то нужно обратить внимание на следующее.

Основное обязательство по оплате уже просрочено, то есть поставщик вправе начислить санкции за такое нарушение. Если он письменно согласится с условиями гарантийного письма, то рискует утратить право взыскать пени и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, набежавшие до нового срока оплаты. Связано это с тем, что суд может признать срок оплаты измененным (увеличенным) на основании гарантийного письма (оферта) и письменного согласия (акцепт).

Кроме того, до наступления данного срока не удастся отказаться от договора поставки, так как основания, связанного с наличием просрочки, фактически не будет.

Поэтому не стоит торопиться с ответом на гарантийное письмо (при желании можно просто позвонить и сообщить о его получении). При отсутствии ответа, если покупатель не исполнит обязательств гарантийного письма, с него можно будет взыскать неустойку за просрочку или проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ с момента, который указан в договоре, а не в гарантийном письме.

Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом наличие задолженности было подтверждено гарантийным письмом покупателя

ЗАО «М.» (поставщик) в период с 30 декабря 2011 года по 28 апреля 2012 года поставило ЗАО «А.» (покупатель) товар по товарным накладным на общую сумму 207 513 руб. 38 коп. Однако покупатель оплатил его лишь в сумме 28 218 руб. 27 коп.

Это стало причиной обращения ЗАО «М.» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2012 года.

Суд отметил: «Факт поставки товара по договору и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Гарантийным письмом... ответчик подтвердил наличие задолженности и гарантировал ее погашение в соответствии с приведенным в данном письме графиком. Доказательств погашения задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено».

Суд удовлетворил требование в полном объеме (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. по делу № А56-40131/2013, см. также постановленияТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2013 г. по делу № А56-19309/2013 иФАС Волго-Вятского округа от 10 ноября 2011 г. по делу № А43-1631/2011).

Даже если покупатель будет ссылаться на наличие гарантийного письма, то он не сможет доказать изменения порядка оплаты задолженности.

Если должник все же настаивает на ответе, то в него нужно включить следующее условие.

Пример формулировки условия ответа на гарантийное письмо покупателя о неизменении сроков исполнения по договору и праве поставщика требовать применения санкций за просрочку

«Согласие не означает изменения сроков исполнения по Договору и не лишает Поставщика права требовать применения санкций за просрочку, установленных в Договоре».

В то же время гарантийное письмо может содержать условия о дополнительных санкциях покупателя за неоплату или просрочку оплаты товара. В таком случае необходимо их сравнить с санкциями, установленными в договоре. Связано это с тем, что в гарантийном письме покупатели, желающие сохранить отношения с поставщиком, могут предложить более выгодные условия.

Пример формулировки условия гарантийного письма покупателя о санкциях в случае неоплаты или просрочки оплаты товара

«В случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок нами будет осуществлена выплата пеней в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты в соответствии со статьей 823Гражданского кодекса РФ».

При их наличии имеет смысл письменно ответить на гарантийное письмо согласием.

Поставщик получил от покупателя гарантийное письмо, которым последний обязался оплатить полученный товар. Однако в письме не указано, по каким конкретно обязательствам гарантируется оплата задолженности. Можно ли использовать данное письмо как свидетельство признания долга (131,72794)

Да, если у покупателя существует только одно денежное обязательство перед поставщиком.

Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за поставленный товар. При этом был отклонен довод об отсутствии в гарантийном письме ссылок на конкретные обязательства, по которым подтверждается выполнение и гарантируется оплата. Не были представлены доказательства, свидетельствующие об иных обязательствах между сторонами

ООО «С.» (поставщик) и ООО «И.» (покупатель) договорились о поставке песка из карьера.

Поставщик передал товар в количестве 13 600 куб. м на сумму 884 000 руб. 88 коп. по пяти товарным накладным. Однако покупатель не оплатил песок, отпущенный по двум из них на сумму 175 500 руб.

ООО «С.» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и представило в качестве доказательства гарантийное письмо покупателя.

ООО «И.» сослалось на то, что в гарантийном письме «не указано, по каким конкретно обязательствам подтверждается выполнение и гарантируется оплата задолженности».

Суд данную ссылку признал несостоятельной и отметил: «...в материалах дела имеются только доказательства, подтверждающие правоотношения сторон по поставке песка, доказательства, свидетельствующие об иных обязательствах между сторонами, отсутствуют».

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. по делу № А13-9998/2008, постановлением ФАС Северо-Западного округа от 24 июня 2009 г. № А13-9998/2008 данное постановление оставлено без изменения, см. также постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. № 07АП-6389/2011 по делу № А45-13769/2010, постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2011 г. по делу № А45-13769/2010 данное постановление оставлено без изменения).

Однако если между покупателем и поставщиком заключены и другие договоры поставки, то гарантийное письмо может быть не принято в качестве доказательства признания долга (см., например, постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2003 г. № КГ-А40/3480-03)."

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.