Был заключен договор поставки, в спецификации указано, что доставка силами Поставщика, за счет Покупателя по отдельно выставленному счету

384

Вопрос

Был заключен договор поставки, в спецификации указано, что доставка силами Поставщика, за счет Покупателя по отдельно выставленному счету. Поставщик при согласовании условий доставки указал ориентировочную цену. В реальности она оказалась больше. Поставщик выставил счет. Покупатель оплатил лишь ориентировочную цену. Оплачивать всю стоимость доставки отказался. Как взыскать с Покупателя разницу в цене, если спецификация на доставку Товара не заключалась. Имеет ли какое-либо значение приблизительная цена, если Поставщик понес по доставке документально-подтвержденные расходы.

Ответ

: Необходимо направить претензию Покупателю, в которой указать, что по условиям спецификации у него имеется задолженность перед Поставщиком. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае отказа выплатить разницу — обратитесь в суд.

 

Можно предположить, что указание приблизительной цены в договоре не имеет значение, если в спецификациях указано, что оплата доставки осуществляется за счет Покупателя по отдельно выставленному счету.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

Что такое «надлежащее исполнение обязательства»

«В ряде случаев закон или договор может предусматривать ответственность не только за неисполнение, но и за ненадлежащее исполнение обязательства. Дело в том, что у каждого участника предпринимательской деятельности есть обязательства, которые нужно исполнять. Такое исполнение должно быть надлежащим, то есть совершенным с соблюдением всех требований договора, закона и обычаев (ст. 309 ГК РФ). Если эти требования соблюдены не будут, то исполнитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в виде выплат неустойки, возмещения судебных расходов и т. п.*

Критерии надлежащего исполнения

Надлежащим признается исполнение, которое соответствует пяти следующим критериям.

1. Надлежащие субъекты: должник и кредитор.

Во-первых, обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). Это означает, что должнику перед исполнением (если иное не вытекает из соглашения сторон, обычаев или существа обязательства) необходимо убедиться, что исполнение производится самому кредитору или уполномоченному им лицу.

Пример проверки полномочий лица, которому производится исполнение обязательства

Такая проверка — право, а не обязанность должника. Однако если ее не провести, должник несет риск негативных последствий такого исполнения, а именно: вручение исполнения ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению обязательства (постановление ФАС Центрального округа от 25 января 2011 г. по делу № А35-2411/2010).

Во-вторых, обязательство должно быть исполнено надлежащим лицом. При этом должник может исполнить его сам или переложить свою обязанность на третье лицо. Исключение составляют случаи, когда он должен исполнить обязательство лично на основании закона, договора или существа обязательства (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Такое переложение обязанности не требует согласия кредитора. Дело в том, что в этом случае не происходит перемена лиц в обязательстве (в отличие от уступки права (требования) и перевода долга). Это значит, что при наличии претензий к исполнению кредитор предъявит их должнику, а не третьему лицу, которое фактически исполнило обязательство должника (п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»). Кредитор обязан принять исполнение третьего лица. Однако, принимая такое исполнение, добросовестный кредитор не имеет законных полномочий для того чтобы проверить: действительно ли должник возложил исполнение обязательства на третье лицо. В результате возникает риск: спустя некоторое время третье лицо может потребовать, чтобы кредитор вернул полученные деньги как неосновательное обогащение.

В такой ситуации на помощь придет судебная практика. Суды признают исполнение надлежащим, если:

  • кредитор не знал и не мог знать о том, что должник не возлагал исполнение обязательства на лицо, которое предоставило исполнение (постановления Президиума ВАС РФ от 28 октября 2010 г. № 7945/10, ФАС Волго-Вятского округа от 17 августа 2010 г. по делу № А79-13155/2009, определением ВАС РФ от 10 ноября 2010 г. № ВАС-14700/10отказано в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора);
  • третье лицо, производя исполнение, продемонстрировало кредитору свою осведомленность о характере и условиях возникших между кредитором и должником обязательств (постановления ФАС Московского округа от 2 марта 2011 г. № КГ-А40/654-11 по делу № А40-59657/10-69-498, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. по делу № А66-13253/2010).

Во всех случаях, когда суды отказывали третьим лицам во взыскании неосновательного обогащения, они указывали среди прочего, что исполнение не нарушило прав и законных интересов должника. Следовательно, можно предположить, что единственный способ, который позволит оспорить такое исполнение как ненадлежащее, — доказать нарушение прав и законных интересов должника. Однако примеров такой судебной практики пока обнаружить не удалось.

2. Надлежащий предмет. Предмет — это то действие, которое должник обязан совершить в пользу кредитора (передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т. п.), или то действие, от совершения которого он обязан воздержаться (ст. 307 ГК РФ). Предмет — существенное условие любого договора. Без определения предмета воля сторон считается несогласованной, а договор — незаключенным.

Внимание! Даже если в формулировке предмета соглашения есть недочеты, которые позволяют расценить это условие как несогласованное, суд может признать договор заключенным

Если из обязательства вытекает возможность передачи одной или другой вещи или совершения одного из нескольких действий, то должник вправе выбирать, что именно ему передавать или совершать (ст. 320 ГК РФ).

Пример из практики: суд признал правомерным условие договора, позволяющее инвестору выбирать способ инвестирования

3. Надлежащее место. Место исполнения обязательства определяется договором, законом или иным правовым актом, обычаями или вытекает из существа обязательства. Если в этих источниках такая информация отсутствует, то место исполнения устанавливается по правилам статьи 316 Гражданского кодекса РФ, а именно:

  • по обязательству передать недвижимое имущество — в местонахождении имущества;
  • по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
  • по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
  • по денежному обязательству — в местонахождении кредитора в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил местонахождение и известил об этом должника — в новом местонахождении кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
  • по всем другим обязательствам — в местонахождении должника.

Внимание! если место исполнения определено в договоре, то в случае спора устанавливается альтернативная подсудность

4. Надлежащий срок. Обязательство должно быть исполнено в тот день или срок, который установлен соглашением сторон (п. 1 ст. 314 ГК РФ). Если стороны не установили такой срок в договоре и его невозможно определить исходя из условий договора, то обязательство необходимо исполнить в разумный срок после возникновения (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Данное правило не применяется в тех случаях, когда условие о сроке исполнения договора является существенным (к примеру, в договорах поставки, строительного подряда). В отсутствие указания на срок исполнения такие договоры признаются незаключенными (ст. 432 ГК РФ).

К сожалению, закон не содержит определения разумного срока. Это означает, что разумность устанавливают стороны, а в случае спора — суд. При этом срок, который будет признан разумным, определяется в каждом конкретном случае отдельно и во многом зависит от вида обязательства.

Если обязательство не исполнено в разумный срок или срок исполнения определен моментом востребования, то такое обязательство должно быть исполнено в течение семи дней с момента предъявления кредитором соответствующего требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Пример из практики: так как в договоре срок оплаты не был установлен, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с восьмого дня после даты, когда ответчик получил иск

У должника есть право исполнить обязательство досрочно. Однако для субъектов предпринимательской деятельности действует иное правило. Досрочно исполнить обязательство можно только если это предусмотрено договором, либо вытекает из закона, иного правового акта, существа обязательства или обычаев (ст. 315 ГК РФ).

Пример из практики: суд отказал во взыскании вексельного долга, поскольку стороны не заключили договор, условиями которого предусматривалось бы право истца требовать досрочного исполнения вексельного обязательства банком в случае реорганизации последнего

5. Надлежащий способ исполнения. Под этим понимают те действия, которые стороны должны совершить для достижения результата обязательства. Они включают и действия должника, и действия кредитора, поскольку для исполнения обязательства требуются действия обеих сторон. Например, для того, чтобы поверенный исполнил свою обязанность по договору, доверителю необходимо дать соответствующие указания.

Если сторона исполнит то, что предписано договором не так, как предписано, то ее действия могут быть признаны ненадлежащим способом исполнения. Например, если в договоре указан конкретный способ исполнения — оплата денежными средствами, а оплата была произведена векселями на ту же сумму, то такой способ является ненадлежащим (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 г. № 09АП-9035/2008-ГК по делу № А40-9476/08-60-56, оставлено в силе постановлением ФАС Московского округа от 12 февраля 2009 г. № КГ-А40/68-09).

По общему правилу обязательство должно быть исполнено полностью, поэтому кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям. Иное может быть предусмотрено законом, правовыми актами, условиями обязательства или вытекать из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).

Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или, в установленных законом случаях, в депозит суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие следующих причин (п. 1 ст. 327 ГК РФ):

  • отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;
  • недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
  • отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и третьими лицами);
  • уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Такое действие со стороны кредитора будет считаться надлежащим исполнением (п. 2 ст. 327 ГК РФ).

Недопустимость одностороннего отказа

По общему правилу запрещены односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных в законе (ст. 310 ГК РФ).* В рамках предпринимательской деятельности стороны договора обладают большей свободой. Если обе стороны занимаются предпринимательской деятельностью, то в договоре между собой они могут предусмотреть право на односторонний отказ (если иное не вытекает из закона или существа обязательства).

Внимание! стороны могут предусмотреть в договоре право одной стороны отказаться от его исполнения (расторгнуть в одностороннем порядке) даже при отсутствии каких-либо нарушений договора другой стороной

Некоторые виды договоров допускают возможность одностороннего отказа от их исполнения вне зависимости от того, являются ли их стороны субъектами предпринимательской деятельности или нет. К такому договору относится, например, договор поручения (п. 2 ст. 977 ГК РФ).

Как изменить или расторгнуть договор по решению суда: общие правила; Какими способами подрядчик может «выйти» из договора подряда: односторонний отказ, расторжение, признание незаключенным.

Валюта денежных обязательств

Правила о валюте денежных обязательств представляют собой специальные требования к предмету исполнения.

Денежные обязательства выражаются в рублях (п. 1 ст. 317 ГК РФ). Стороны вправе выразить денежное обязательство в иностранной валюте или условных единицах. В этом случае подлежащая оплате сумма определяется по курсу соответствующей валюты на день оплаты или тем способом, о котором договорились стороны или установил закон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Если в договоре предусмотрена оплата в иностранной валюте (условных единицах), но отсутствует указание на оплату в рублях или такая оплата запрещена валютным законодательством, то порядок установления размера денежного обязательства определяется пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ или устанавливается судом путем толкования договора (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Расчеты в иностранной валюте и по платежным документам в иностранной валюте регулируются Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

Очередность погашения требований по денежному обязательству

Если обязательство носит денежный характер, а сумма произведенного платежа недостаточна, то действуют следующие правила. Первыми погашаются издержки кредитора по получению исполнения, вторыми — проценты, третьей — сумма основного долга (ст. 319 ГК РФ).

Под издержками понимаются платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (например, госпошлина).

Под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты в смысле статьи 809Гражданского кодека РФ (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — информационное письмо № 141)).

Очередность погашения касается только того обязательства, которое принял на себя должник при заключении договора. Она не затрагивает выплат, причитающихся кредитору за нарушение должником своего обязательства (неустойки, штрафов и т. п.). Это значит, во-первых, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 г.). Во-вторых, стороны не могут договориться о том, что неустойка погашается прежде основного обязательства (если сумма исполнения недостаточна) (п. 2 информационного письма № 141).

Пример из практики: суд признал недействительным пункт договора, согласно которому пени за несвоевременную оплату погашаются раньше суммы основного долга

При этом статья 319 Гражданского кодекса РФ не запрещает кредитору до уплаты основного долга обращаться в суд с иском о взыскании неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны вправе договориться о безакцептном списании денежных средств в счет исполнения обязанности должника по договору по платежным поручениям кредитора. Такая договоренность сама по себе не препятствует должнику требовать возврата излишне уплаченной неустойки (п. 4 информационного письма № 141).

Пример из практики: суд признал часть неустойки излишне списанной и взыскал ее с банка как неосновательное обогащение

Встречное исполнение обязательства

Если в соответствии с договором исполнение обязательства одной стороны обусловлено исполнением обязательства другой стороной, то оно признается встречным (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Например, обязательство арендатора по внесению арендной платы является встречным по отношению к обязательству арендодателя по предоставлению имущества в пользование арендатора.

Исполнение обязательства будет признано встречным только в том случае, если это прямо вытекает из договора.

Обоснование

Для встречных обязательств закон устанавливает особые правила исполнения, которые действуют, если законом или договором не предусмотрено иное.

Во-первых, если одна сторона не исполнила своего обязательства или есть обстоятельства, которые очевидно свидетельствуют, что и не исполнит, то сторона, на которой лежит встречное обязательство, вправе приостановить его исполнение или отказаться от него и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Во-вторых, если обязательство исполнено не полностью, то другая сторона вправе приостановить исполнение встречного обязательства или исполнить его в части, соответствующей исполненному (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

В-третьих, если встречное исполнение произведено несмотря на то, что другая сторона свою обязанность не исполнила, то такая сторона должна свое обязательство исполнить (п. 3 ст. 328 ГК РФ)."



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.