• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Компания заключила с сетевой организацией договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств компании к электрическим сетям сетевой организации

Компания заключила с сетевой организацией договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств компании к электрическим сетям сетевой организации

164

Вопрос

Компания заключила с сетевой организацией договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств компании к электрическим сетям сетевой организации. Со стороны компании внесена предоплата по указанному договору. Сроки внесения оставшихся платежей компанией не соблюдены по причине приостановки строительства объекта подключения. Никакие документы в адрес компании со стороны сетевой организации о совершении действий, направленных на выполнение обязательств по заключенному договору, и требований об оплате не поступало. В настоящий момент наличие такого договора для компании не является актуальным. Вопрос: Может ли компания расторгнуть заключенный договор в одностороннем порядке и какие последствия это влечет, в т.ч. по возврату внесенной предоплаты.

Ответ

: Как следует из разд. V Типового договора на техподключение, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, расторжение договора возможно по обстоятельствам, указанным в гражданском законодательстве.

 

Статья 309 ГК РФ не допускает расторжение договора в одностороннем порядке, если об этом не сказано в договоре. В том случае, если договор такого условия не содержит, расторжение возможно по правилам ст. 451 ГК РФ, но только в судебном порядке. Заявитель должен будет доказать, что исполнение утратило для него смысл.

Что касается предоплаты, то она должна будет возвращена, если сетевая организация не предприняла действий, направленных на подключение, то есть не было встречного предоставления. Данный вывод следует из позиции ВАС РФ, высказанной в п. 5 Постановления от 06.06.2014 г. № 35.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»

"5. Если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. Например, если покупатель оплатил пять партий товара, а получил только две, при расторжении договора он вправе требовать либо возврата сумм, уплаченных за три партии товара, либо возврата всей оплаты при условии возвращения им полученного товара. Указанное правомочие покупателя не ограничивает иные права, принадлежащие ему в связи с нарушением обязательства другой стороной, в частности право на возмещение убытков.

Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Соглашением сторон могут быть предусмотрены специальные правила, по которым возвращается имущество в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, а также установлена обязанность возврата имущества в случае расторжения договора при отсутствии нарушений.

К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 Кодекса)*."

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.