Прошу сообщить возможные правовые риски при совершении следующих сделок, целью которых является зачет взаимных требований фирм А и В

58

Вопрос

Прошу сообщить возможные правовые риски при совершении следующих сделок,
целью которых является зачет взаимных требований фирм А и В: 1. Уступки права требования фирмы А фирме В к фирме Б (где А - цедент, Б - должник, В - цессионарий).
При этом единственным учредителем фирм Б и В является одно физическое лицо (в фирме В еще и совмещающее должность ген. директора). 2. Проведение зачета встречных требований между А - должник и В - кредитор (при этом одно требование, вытекающие из договора строительного подряда, а другое - из договора подряда).
С уважением, Макаренко А.В.

Ответ

Не смотря на аффилированность фирм Б и В, правоотношения по уступке прав (требования) оформляются между независимыми сторонами А и В. По общему правилу при уступке права (требования) согласия должника не требуется. Исключение составляют случаи, если стороны при заключении основного договора предусмотреть, что уступка права кредитором невозможна без предварительного согласия должника.

 

Сделка же по зачету встречных требований между взаимозависимыми компаниями могла бы быть оспорена заинтересованной стороной только в том, случае если бы не было совпадения между единственными учредителями. Но в данном случае ее оспаривать некому.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как уступить право (требование)

«Случаи, когда необходимо получить согласие должника

По общему правилу при уступке права (требования) согласия должника не требуется.* Исключение составляют случаи, когда иное вытекает из закона или договора. Это значит, что стороны при заключении основного договора могут предусмотреть, что уступка права кредитором невозможна без предварительного согласия должника.

Если необходимость согласия должника установлена законом, то отсутствие такого согласия делает договор уступки права ничтожным (ст. 168 ГК РФ). Если необходимость согласия должника установлена договором, то отсутствие такого согласия делает договор уступки оспоримым (постановление Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2011 г. № 10900/11).

Исключением из общего правила (согласно которому не нужно получать согласие должника) составляют случаи, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом согласие должника на уступку права обязательно (п. 2 ст. 388 ГК РФ). К таким случаям относятся, например, требования о предоставлении имущества в пользование, об оказании личных услуг (в частности, об исполнении поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту) и т. д.».

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

15.08.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.