ООО "К" (собственник нежилого помещения, должник по ком.услугам)

81

Вопрос

ООО "К" (собственник нежилого помещения, должник по ком.услугам) и ООО "Д" (управляющая компания) подписали соглашение об исполнении обязательств в полном объеме (по смыслу соглашение должно было стать "прощением долга"), согласно которому ООО "Д" указывает, что все обязательства ООО "К" исполнены в полном объеме и финансовых претензий ООО "Д" не имеет. При этом по настоянию ООО "Д" в соглашении указали следующее предложение "Услуги предусмотренные настоящим договором оплачены ООО «К»." Конечно, подобную конструкцию можно назвать дарением между юр.лицами, что прямо запрещено, но есть одно но... Выше указанное соглашение подписывалось в рамках мирового соглашения, которое подписывали физические лица, являющиеся одновременно и учредителями выше указанных юр.лиц. Т.Е. учредитель ООО "Д" должен учредителю ООО "К" (простой договор займа между физ.лицами на очень крупную сумму) и так как имущества на данную сумму не набиралось, должник предложил списать (простить) часть долга существующую между юр.лицами, в связи с чем и было подписано соглашение. Но спустя 6 месяцев с момента подписания соглашения о прощении долга и мирового соглашения, ООО "Д" подало в арбитраж иск о взыскании сумм задолженностей по ком.услугам, при этом указав на то что подписанное соглашение о прощении долга является дарением, фактического погашения долга не было, в связи с чем соглашение не действительно и просит взыскать все долги. Мой вопрос состоит в следующем: подписанное сторонами (юр.лицами) соглашение об исполнении обязательств в полном объеме, является соглашением о прощении долга или все же дарением не смотря на увязку с мировым соглашением? И если соглашение все же может быть прощением долга, то сторона простившая долг, должна заявить иск об оспаривании соглашения для взыскания ранее прощенного долга?

Ответ

: В судебной практике зачастую прощение долга между двумя юр.лицами признается договором дарения (см. например постановления ФАС МО от 15.02.12 №А40-41164/11-97-362). Однако, если сторона договор докажет, что прощение долга имело целью встречное предоставление, то правоотношения, вытекающие из прощения долга, признать договором дарения нельзя. Поэтому в рассматриваемой ситуации квалификация отношений зависит от возмездности отношений. Если же этого не было, то речь идет о договоре дарения, который может быть оспорен, при этом не имеет значения, что договор был заключен в рамках мирового соглашения.

 

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Прощение долга контрагенту. Как избежать признания сделки недействительной

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский кодекс РФ

«Статья 575. Запрещение дарения

1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:

1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;

2) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

3) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

4) в отношениях между коммерческими организациями*.»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.