• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Военкомат отказывает компенсировать расходы, понесенные предприятием в связи с исполнением ФЗ О воинской обязанности и военной службе, ссылаясь на отсутствие финансов

Военкомат отказывает компенсировать расходы, понесенные предприятием в связи с исполнением ФЗ О воинской обязанности и военной службе, ссылаясь на отсутствие финансов

167

Вопрос

Военкомат отказывает компенсировать расходы, понесенные предприятием в связи с исполнением ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ссылаясь на отсутствие финансов. Если действительно деньги не выделялись из федерального бюджета на эти цели, как быть?

Ответ

необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании расходов, понесенных предприятием в связи с исполнением ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление ФАС УО от 22.10.2013 № А60-48515/2012

«В кассационной жалобе минобороны просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, ссылка суда апелляционной инстанции на п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» является несостоятельной, поскольку минобороны никакого вреда обществу не причиняло, иск предъявлен именно к Минфину. Судами не учтена практика по делам, в соответствии с которой денежные обязательства несут вместе военный комиссариат и Российская Федерация в лице Минфина. Заявитель жалобы также считает, что право организаций на компенсацию расходов, понесенных ими в связи с исполнением работниками воинской обязанности, зависит от наличия государственного контракта. В данном случае, поскольку государственный контракт не заключен, лимиты бюджетных обязательств не выделены, объемы финансирования не утверждались.

В силу подп. 2 п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные с выплатой среднего заработка (стипендии, пособия) с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда по месту постоянной работы (учебы, учета в государственном учреждении службы занятости населения).

Пункт 3 вышеназванного постановления предусматривает, что компенсация расходов, указанных в п. 2 постановления, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели минобороны.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 выплата компенсации осуществляется в отношении расходов, указанных в подп. 1 — 3 и 5 п. 2 названного постановления путем перечисления на счета получателей компенсации средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, учтенных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом в территориальном органе Федерального казначейства соответствующему военному комиссариату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 не предусмотрено ограничение для указанных выше выплат в зависимости от времени предъявления получателями компенсации сведений о размере фактических расходов.

Бюджетный кодекс Российской Федерации не устанавливает ограничений по срокам принятия денежных обязательств, подлежащих оплате в счет лимитов бюджетных обязательств текущего финансового года. Следовательно, истец вправе требовать возмещения понесенных им расходов.*

Судами установлено, что обществом в соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 предъявлен военному комиссариату счет для оплаты фактических расходов, связанных с прохождением военных сборов его работников. Доказательства оплаты указанных расходов ответчиком истцу не представлены.

Таким образом, суды обоснованно удовлетворили исковые требования в части взыскания с военного комиссариата в пользу общества убытков в сумме 152 759,67 руб., а при недостаточности средств у военного комиссариата обязали произвести взыскание с минобороны за счет казны Российской Федерации*."



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.