• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » По вопросу № 387882 от 22 июля 2014 года.«Добрый день, Розничный магазин (торговля ювелирными изделиями) предлагает покупателям покупку ювелирных изделий в рассрочку

По вопросу № 387882 от 22 июля 2014 года.«Добрый день, Розничный магазин (торговля ювелирными изделиями) предлагает покупателям покупку ювелирных изделий в рассрочку

112

Вопрос

По вопросу № 387882 от 22 июля 2014 года. «Добрый день, Розничный магазин (торговля ювелирными изделиями) предлагает покупателям покупку ювелирных изделий в рассрочку. До полной оплаты ювелирные изделия находятся в магазине. У меня следующий вопрос, как можно магазин обезопасить (какие условия прописать в договоре) от следующей ситуации: Клиент после погашения части цены изделия отказывается от покупки и требует возврата денег. В этом случае получается, что товар был изъят из оборота на несколько месяцев, что не выгодно для магазина?» Уточнение: ювелирное изделие остается в магазине и не передается покупателю (например ювелирное изделие перемещается из одного сейфа в другой и соответственно покупатель на руки товар не получал), до того времени пока он не полностью не погасит стоимость Товара. В этом случае покупатель может ли расторгнуть договор и вернуть частично уплаченные денежные средства и вернуть ювелирное изделие? И как поступить магазину в этом случае, как указано выше, товар изъят из оборота? Как можно оформить данное правоотношение по продаже ювелирного изделия в рассрочку?

Ответ

в соответствии с п.2 ст.500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (ст.487 ГК РФ), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Таким образом, если иное не предусмотрено договором, покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи, по которому предусмотрена предварительная оплата и потребовать ее возврата.

 

Можно предположить, что в договоре купли-продажи с условием предварительной оплаты необходимо ограничить право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Например, предусмотреть условие о том, что невнесение полной предоплаты не влечет за собой отказ потребителя от исполнения договора. В этом случае покупатель будет обязан оплатить товар полностью до его передачи продавцом в установленный в договоре срок. В случае нарушения указанного обязательства покупателем продавец сможет взыскать убытки.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2

<…>

«Статья 487. Предварительная оплата товара

1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.*

<…>

Статья 500. Цена и оплата товара

<…>

«2. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.»*

<…>

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1

<…>

«Статья 328. Встречное исполнение обязательств

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков*.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

3. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

<…>

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

<…>

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.»

<…>



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль