На вопрос №386428 от 18 июля с.г. экспертом горячей линии Арсеном Магамаевым дан ответ

73

Вопрос

На вопрос №386428 от 18 июля с.г. экспертом горячей линии Арсеном Магамаевым дан ответ.
Ситуация, требующая разрешения: поставщик доставил товар на склад грузополучателя. Силами грузополучателя товар разгружен на склад. После отгрузки товаросопроводительные документы грузополучатель отказался подписывать. Каковы дальнейшие действия поставщика (в том числе водителя поставщика) Ответ содержал следующие сведения:
абз. 1 ответа: если отсутствуют подписанные документы о передаче товара, возможности взыскания с оплаты за товар ограничены.абз. 2 ответа: так как право собственности на товар не перешло, поставщик вправе истребовать свое имущество из чужого владения.
абз. 3 ответа: лицо, обратившееся за таким истребованием, должно доказать свое право на находящееся во владении ответчика имущество.При подаче вопроса имелась необходимость в получении именно пошагового алгоритма действий после отгрузки товара и получения отказа в подписании необходимых документов как водителя поставщика с момента получения отказа в подписании ТН и ТТН, так и самого поставщика.
Хочется выразить благодарность за указание на то, что без подписанных документов о передаче товара требовать оплаты проблематично. Благодарим за разъяснение права поставщика требовать или оплаты за свой товар, или возврата неоплаченного имущества.
Признательны за отдельное разъяснение того, что сторона, обратившаяся в суд за истребованием своего имущества, должно доказать свое право на него. Однако, из ответа возникает вопрос: как поставщику доказать, что товар находится в незаконном владении грузополучателя при отсутствии подписи и печати последнего в ТН и ТТН? Кроме ответа на этот новый вопрос хотелось бы получения от Вас более конкретно объяснить, что делать водителю при отказе в подписании ТТН (уезжать со склада отгрузки, куда-либо сообщить об отказе в подписании ТН и ТТН и т.п.), а так же действия поставщика после получения от водителя соответствующей информации).
Просьба в ответе не ограничиваться указанием на общеизвестные права поставщика и обязанности истца доказывать свое право на товар в суде.

Ответ

В соответствии с п. 1 ст. 223 и п. 1 ст. 224 ГК РФ покупатель владеет поставленным товаром на законных основаниях только в том случае, если порядок перехода права собственности в договоре не указан либо оный не требует подписи сопроводительных документов. Соответственно, от положений договора поставки зависит то, перешло ли право собственности. Отсутствие подписанных сторонами документов о передачи товара позволяет применять как статью ст. 301 ГК РФ (собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения) так и п. 4 статьи 514 ГК РФ (если покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика, то поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара). Выбор способа защиты нарушенных прав за Вами.

 

Передача товара с нарушением установленного порядка приемки недопустима со стороны водителя, т.к. при отказе получать товар под роспись со стороны покупателя возникают дополнительные риски по возможности получения оплаты за поставленный товар. Более подробно с процедурой приемки вы можете ознакомиться в приведенной в обосновании рекомендации по приемке товара.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Приемка товара: рекомендации для поставщика

«Передача товара

Обычно передачу и получение товара осуществляют физические лица — представители поставщика и покупателя.

Если представитель покупателя получает товар на складе поставщика (при условии о выборке товара), поставщику необходимо удостовериться, что товар передается уполномоченному лицу. Так, представитель покупателя должен иметь доверенность с полномочиями:

  • получить товар;
  • проверить товар на соответствие установленным договором требованиям (это связано с тем, что покупатель обязан осмотреть товар в месте передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 515 ГК РФ)).

На практике нередки случаи, когда доверенности нет совсем или она подписана неустановленным лицом. Если несмотря на это поставщик передаст товар и не докажет очевидность полномочий приемщика или последующее одобрение сделки покупателем, то возникнет риск того, что поставщик не сможет потребовать оплаты.

Пример из практики: суд отказал поставщику в иске о взыскании задолженности за поставленную продукцию, так как тот не доказал, что товар был передан представителю ответчика*

О., действуя в интересах ООО «А.» и не имея оформленной доверенности, принял согласно товарнымнакладным товар у ООО «П.» (поставщик) в местонахождении поставщика.

Поставщик решил, что О. действовал в интересах ООО «ТД „М.“», так как:

  • ранее О. уже принимал товары у поставщика как представитель ООО «ТД „М.“» на основании доверенности от 29 декабря 2008 года;
  • между ООО «П.» и ООО «ТД „М.“» в этот период имели место отношения по поставке товаров.

Так как покупатель не оплатил товар, ООО «П.» (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТД „М.“» о взыскании задолженности за поставленную продукцию, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик сослался на то, что поставка товара осуществлялась в отношении ООО «А.».

Суд установил: «В представленных... товарных накладных... указано, что грузополучателем товара является ООО „А.“, груз получил О.. При этом печать организации-грузополучателя, а равно информация о доверенности, на основании которой действовал О., в указанных накладных отсутствует... заявленные ООО „П.“ исковые требования к ООО „ТД „М.““ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат».

При этом суд отклонил довод поставщика о том, что спорный товар был отпущен О. именно как представителю ООО «ТД „М.“» на основании общей доверенности от 29 декабря 2008 года.

В иске было отказано (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. по делу № 35-7978/2010).

При приемке товара на складе покупателя (в договоре прописано условие о доставке) сотрудник организации-поставщика, отвечающий за доставку товара, также должен запросить у приемщика доверенность, которой он уполномочен на приемку товара от имени компании-покупателя. Это позволит в будущем избежать споров о передаче товара ненадлежащим лицам.

Но если доверенность не запросили и такой спор возник, необходимо сослаться на то, что полномочия на получение товара явствовали из обстановки, в которой действовал представитель (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ)«.

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

21.07.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.