В многоквартирном жилом доме сорвало смеситель в ванной и затопило всю квартиру (новый ремонт и мебель) с соседей снизу

117

Вопрос

В многоквартирном жилом доме сорвало смеситель в ванной и затопило всю квартиру (новый ремонт и мебель) с соседей снизу. Договора на оказание услуг по установке смесителя нет. Смеситель был установлен 2 месяца назад, в квартире никто не жил. Страховки нет. Каким образом можно взыскать и с кого ущерб? Как можно доказать перепад давления в водопроводной трубе?

Ответ

: Вред, причиненный имуществу, возмещается по правилам гл. 59 ГК РФ. Вред возмещает лицо, по чьей вине причинен вред. Поэтому необходимо доказать сам факт такого вреда, противоправность поведения, наличие вины и причинно-следственную связь между вредом и поведением. С учетом конкретных обстоятельств причинителем вреда может быть организация, у которой был куплен смеситель или же лицо, непосредственно установившее смеситель. Кроме того, причинителем вреда может быть и управляющая организация, которая предоставляет коммунальные услуги, если она не обеспечило надлежащее качество таких услуг, в результате чего смеситель и сорвало.

 

Что касается перепада давления в трубе, то это является нарушением качества коммунальной услуги. Предоставление услуги ненадлежащего качества устанавливается по правилам разд. X Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, то есть должен быть составлен акт. Если такой акт составить не удалось, в качестве доказательства можно использовать результаты экспертизы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский кодекс РФ

«Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества*.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.