По договору на выполнение научно-исследовательских работ Исполнитель предоставляет Заказчику (как результат работ) карточки обработки проб

276

Вопрос

По договору на выполнение научно-исследовательских работ Исполнитель предоставляет Заказчику (как результат работ) карточки обработки проб. Является ли этот результат результатом, которому предоставляется правовая охрана, как результату интеллектуальной деятельности? Если результат является таковым должна ли быть государственная регистрация договора? Нужно ли указывать в договоре порядок использования Заказчиком результатов работ?

Ответ

: Можно предположить, что карточки обработки проб не являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана в соответствии со ст. 1225 ГК РФ. Соответственно, договор не подлежит государственной регистрации. При этом в нем необходимо определить пределы и условия использования результата работ. По общему правилу заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Это правило установлено в п. 2 ст. 772 ГК РФ.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

Как исполнителю защитить свои права на результат научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

«Закон предоставляет возможность сторонам договора НИР или ОКиТР самостоятельно определить в нем пределы и условия использования полученного результата работы (п. 1 ст. 772 ГК РФ).

Результат работы в договорах НИР и ОКиТР — это результат творческой (интеллектуальной) деятельности автора (например, научное исследование в договоре НИР или образец нового изделия в договоре ОКР), который при соблюдении определенных условий находится под соответствующей правовой охраной действующего законодательства.* Однако чтобы права исполнителя на результат работы были защищены наиболее полно, в самом договоре НИР или ОКиТР важно закрепить пределы и условия использования полученного результата.

На какие нормы закона нужно сослаться в случае спора

В первую очередь нужно обратиться к нормам главы 38 Гражданского кодекса РФ. По общему правилу заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд (п. 2 ст. 772 ГК РФ), то есть в целях, которые не связаны с извлечением прибыли.

Последнее означает, что исполнитель не имеет права (если в договоре не предусмотрено иного), к примеру, передать исключительное право на результат работы третьему лицу. Договор о передаче такого исключительного права, заключенный между исполнителем и третьим лицом, суд признает недействительным.

Кроме того, стороны договора НИР или ОКиТР получат дополнительные права, если в результате выполнения договора созданы объекты, которым действующее законодательство предоставляет правовую охрану как результатам интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Ими могут быть:

  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • программы для ЭВМ;
  • базы данных;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • секреты производства (ноу-хау).*

В таком случае исполнитель сможет пользоваться правами, закрепленными в разделе VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 772 ГК РФ).

Чтобы исполнитель и заказчик смогли воспользоваться правами, закрепленными в разделе VII Гражданского кодекса РФ, полученные результаты работы должны соответствовать установленным критериям. Только при их наличии результаты подлежат правовой охране. Так, чтобы изобретение подлежало правовой охране, оно должно отвечать критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости (п. 1 ст. 1350 ГК РФ), полезная модель — новизны и промышленной применимости (п. 1 ст. 1351 ГК РФ), промышленный образец — новизны и оригинальности (п. 1 ст. 1352 ГК РФ). Кроме того, для промышленного образца установлены Рекомендации по проверке его новизны и оригинальности(утвержденные приказом Роспатента от 31 марта 2009 г. № 48).

При этом необходимо помнить о том, что охраняемым результатом интеллектуальной деятельности может быть не сам результат работы, на который был направлен договор НИР или ОКиТР, а его составная часть. Так, например, вместе с образцом нового изделия может быть создана программа для ЭВМ, предназначенная для работы с изделием. Причем такая («самостоятельно охраняемая») часть результата работы может получиться и незапланированно.

В итоге исполнения договора ОКиТР была получена полезная модель, создание которой не предусматривалось договором. Может ли заказчик обязать исполнителя передать исключительные права на полученную полезную модель

Какие права предоставлены исполнителю разделом VII Гражданского кодекса РФ?

Это зависит от того, какой именно объект интеллектуальной собственности был получен по итогам работы. Например, при нарушении патентных прав (гл. 72 ГК РФ) исполнитель может воспользоваться административным и судебным порядком (ст. 1406 ГК РФ). Административный порядок заключается в подаче возражений в Палату по патентным спорам против решения Роспатента о выдаче патента, об отказе в выдаче патента, о признании заявки на выдачу патента отозванной и в других случаях, когда податель жалобы считает соответствующее решение Роспатента неправомерным.

Споры, которые рассматриваются судом, перечислены в пункте 1 статьи 1406 Гражданского кодекса РФ.

Если нарушение патентных прав привело к крупному ущербу, то спор будет рассматриваться в уголовном порядке по статье 147 Уголовного кодекса РФ («Нарушение изобретательских и патентных прав»). В частности, незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству (при наличии крупного ущерба) наказывается:

  • штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • либо обязательными работами на срок до 480 часов;
  • либо принудительными работами на срок до двух лет;
  • либо лишением свободы на тот же срок.

После завершения работ исполнителю стало известно, что он при их выполнении по ошибке использовал охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, которые принадлежат третьему лицу. Какие негативные последствия наступят для исполнителя

Какие условия стоит включить в договор НИР или ОКиТР

Исполнителю необходимо защитить себя от убытков, которые могут быть вызваны неправомерным использованием объектов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам. Для этого стоит включить в договор условие об обязанности заказчика согласовывать с исполнителем (по его письменному требованию) необходимость и условия использования в ходе выполнения НИР или ОКиТР таких объектов.

Пример формулировки обязанности заказчика согласовывать с исполнителем использование принадлежащих третьим лицам объектов интеллектуальной собственности

Как уже было указано выше, исполнитель по умолчанию вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд (п. 2 ст. 772 ГК РФ). Однако стороны договора НИР или ОКиТР могут договориться и об обратном: исключительное право остается у автора (исполнителя), а заказчику передается лишь простая (неисключительная) лицензия (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). То же самое касается и получения патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Первоначально право на его получение принадлежит их автору (п. 1 ст. 1357 ГК РФ), то есть исполнителю. Чтобы патент смог получить заказчик, стороны должны предусмотреть обязанность исполнителя передать такое право в договоре НИР или ОКиТР либо учесть в отдельном договоре об отчуждении права на получение патента. В таком случае будет соблюдена письменная форма договора (п. 3 ст. 1357 ГК РФ). Если заказчик не получит патент (не станет патентообладателем), то он не будет иметь исключительного права использования полученного результата и не сможет распорядиться таким правом.

Если исполнитель желает передать заказчику все или часть исключительных прав на полученные результаты интеллектуальной деятельности, то нужно закрепить положение, согласно которому заказчик такую передачу будет обязан оплатить отдельно от стоимости работы, выполненной в рамках договора НИР или ОКиТР. Причем это условие может касаться как предусмотренных договором, так и не учтенных им результатов. И не имеет значения, необходимо ли в отношении них получать патент (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения) либо патента не требуется (программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, секрет производства).

Пример формулировки условия договора о полной передаче исключительных прав заказчику

Вариант 1. «Все исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в результате выполнения работ, будут переданы заказчику в полном объеме по отдельному соглашению сторон. Стоимость исключительных прав не входит в цену настоящего договора».

Вариант 2. «Все исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в результате выполнения работ, передаются заказчику в полном объеме. Стоимость исключительных прав не входит в цену настоящего договора и составляет ________________. Указанная сумма оплачивается заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работы».

Если в договоре НИР или ОКиТР стороны предусмотрели создание программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы или даже селекционного достижения, то по общему правилу исключительное право на указанные объекты принадлежит заказчику (п. 1 ст. 1296, п. 1 ст. 1431, п. 1 ст. 1463 ГК РФ). Однако в договоре НИР или ОКиТР можно предусмотреть, что исключительное право на указанные объекты возникает у исполнителя. Здесь же нужно прописать условие о том, что такие исключительные права не включены в стоимость договора и будут переданы заказчику по отдельному соглашению.

Пример формулировки условия договора о принадлежности исключительных прав исполнителю и передаче их впоследствии заказчику по отдельному соглашению

«Исключительные права на программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, полученные в результате выполнения работ, принадлежат исполнителю. Они могут быть переданы заказчику по отдельному соглашению с исполнителем. Стоимость исключительных прав не входит в цену настоящего договора и составляет _________»."

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.