какому суд подведомственен иск физического лица (бывшего участника ООО) к Обществу о выплате оставшейся части действительной стоимости доли

522

Вопрос

какому суд подведомственен иск физического лица (бывшего участника ООО) к Обществу о выплате оставшейся части действительной стоимости доли? В практике есть примеры рассмотрения указанных дел как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции. Онлайн-помощник ответа дать не смог. Информация в системе четкого и однозначного ответа не дает. Есть только практика, различных судов (АС и СОЮ)

Ответ

Споры о выплате стоимости доли бывшему участнику относятся к арбитражной подведомственности.

 

Согласно абз. 2 ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 положения п. 4 ч. 1 ст. 33 подлежат применению с учетом ч. 1 ст. 27 АПК РФ: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
  • Постановление ФАС СКО от 29.04.2003 № Ф08-1139/03

«Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, считает, что определение суда подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Принимая определение о прекращении производства по делу, суд исходил из того, что Жерновая М.Т. подала заявление о выходе из состава участников общества, поэтому она больше не является полноправным членом данного юридического лица. В силу этого, нельзя расценивать возникшие спорные отношения истца и ответчика как отношения участника общества и товарищества. Занимая данную правовую позицию, суд неправильно истолковал и не применил, подлежащий применению, пункт 4 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 названной статьи, арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Смысл данной правовой нормы сводится к тому, что в арбитражных судах должны рассматриваться споры с участием общества и участника общества, несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время Жерновая М.Т. более не является участником данного юридического лица. Следовательно, предъявленный Жерновой М.Т. иск носит экономический характер и связан с обязательствами, вытекающими из экономической деятельности общества, поэтому он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Кроме того, данная позиция полностью соответствует пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которому положения пункта 4 части 1 статьи 33 подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 Кодекса: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного общества и хозяйственным обществом, вытекающие из деятельности хозяйственного общества и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ...«

  • Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 № 13295/12
  • Постановление ФАС СКО от 24.02.2014 № Ф08-361/14 № А32-16848/2013
  • Постановление ФАС МО от 18.03.2013 № Ф05-1261/13 № А40-68094/2011

16.07.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.