Организация продаёт другой фирме транспортные средства, но покупатель на сегодняшний момент в состоянии оплатить лишь часть общей суммы.

53

Вопрос

Организация продаёт другой фирме транспортные средства, но покупатель на сегодняшний момент в состоянии оплатить лишь часть общей суммы. Остальные средства обещает передать до конца года. Какое в данном случае лучше составить соглашение, чтобы и автомобили на учёт в ГИБДД поставили и продавец был обезопасен (подстрахован).

Ответ

Вы можете заключить договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. За основу Вы можете взять существующую в системе форму. Данный договор будет являться как основанием для снятия и постановки на учет, так и оставляем за собой возможность заявиться требования в суде об оплате или вернуть само транспортное средство.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Решение Первомайского районного суда города Мурманска от 07.11.2011 № 2-2241/11

«В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором купли-продажи от ***, заключенным между Никифоровым А.В. и ООО »***«, иной момент перехода права собственности от продавца к покупателю не предусмотрен. Выданная истцом доверенность на имя Колбичева К.С. не является договором отчуждения автотранспортного средства и не свидетельствует о намерении истца передать спорное транспортное средство в собственность Колбичева К.С.

Заключив договор купли-продажи автомобиля марки «***„, с ООО “***», передав по условиям договора и акту приема-передачи автомобиль ООО «***„, а также документы к нему то есть, фактически исполнив свои обязательства по договору купли-продажи перед ООО “***», Никифоров А.В. утратил право распоряжения спорным автомобилем, в том числе и путем выдачи доверенности с правом его продажи на имя Колбичева К.С., в связи с чем, доводы третьего лица Ахундов Т.Р. оглы, ответчика Бижко А.Ю. и их представитель Яникуриса Д.Ю. о том, что договор купли-продажи между истцом и ООО «***» не влечет каких-либо правовых последствий, нельзя признать состоятельными.

Таким образом, учитывая, что переданный Никифоровым А.В. на реализацию ООО «***» автомобиль «***» по договору купли-продажи с рассрочкой платежей в соответствии с нормами гражданского законодательства, признается залоговым имуществом, а также принимая во внимание, что право залога сохраняет силу при переходе права собственности на залоговое имущество, требование истца об истребовании транспортного средства подлежат удовлетворению«.

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

09.07.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль