• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Договорная работа
  • » Между двумя организациями (одна из которых находится в стадии банкротства) был заключен договор переуступки долга, по условиям которого наша организации обязана была погасить задолженность банкротного предприятия перед третьим предприятием

Между двумя организациями (одна из которых находится в стадии банкротства) был заключен договор переуступки долга, по условиям которого наша организации обязана была погасить задолженность банкротного предприятия перед третьим предприятием

320

Вопрос

Между двумя организациями (одна из которых находится в стадии банкротства) был заключен договор переуступки долга, по условиям которого наша организации обязана была погасить задолженность банкротного предприятия перед третьим предприятием. В дальнейшем третье предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с нашей организации задолженности банкротного предприятия по условиям договора переуступки (было заключено мировое соглашение). Однако, 2 месяца назад определение арбитражного суда вышеуказанный договор был признан недействительным, но наша организация уже успела заплатить третьей организации определенную сумму денег. На наше письмо с просьбой провести на уже выплаченную сумму взаимозачет третье предприятие ответило отказом, сославшись на то, что не является стороной по данному договору переуступки, который был признан недействительным. Как нашей организации вернуть деньги, выплаченные по условиям мирового соглашения?

Ответ

предъявив кондикционное требование.

 

Согласно ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

2. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»

  • Рекомендация № 1: Если взыскать переданное по недействительной сделке в натуре невозможно, то имеются ли основания требовать взыскания неосновательного обогащения в виде фактической, а не договорной стоимости предоставленного по сделке
  • Рекомендация № 2: Как заемщику защитить свои права, если суд признает договор займа недействительным
  • Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»

08.07.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.