Ресурсоснабжающая организация поставляла коммунальные ресурсы в жилые дома (дома находились в управлении УК) без договора с этой УК

130

Вопрос

Ресурсоснабжающая организация поставляла коммунальные ресурсы в жилые дома (дома находились в управлении УК) без договора с этой УК. В тот момент УК расторгало с жителями договоры управления и не перезаключило новый договор на поставку коммун. услуг. Таким образом, вода и тепло (без договора) поставлялись в дома 2 месяца (январь, февраль 2012г.). Ресурсоснабжающая организация вышла в суд и решением суда от 29 мая 2012г. сумма в размере 600 тыс. рублей была взыскана с УК. УК подало ап. жалобу - 30 июля 2012г. отказали, а 10 октября 2012г. кас. жалоба оставлена без удовлетворения. При этом истец (ресурсник) получил исп. лист в августе 2012г. и направил его на банковский счет УК, а 18 октября 2012г. отозвал лист из банка и направил на возбуждение исполнительного производства (приставам) - были наложены аресты на все счета и задолженность была списана в полном объеме (включая госпошл. и испол. сбор) до 20 ноября 2012г. 26 октября 2012г. Ресурсник вышел в суд с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и рассчитали пеню по всем выставленным за январь, февраль 2012г. счетам, при этом самостоятельно установив срок отплаты 10 число следующего месяца (т.е. за январь до 10 февраля). Вопрос: договор не был заключен и задолженность взыскали по решению суда в полном объеме. Законно ли начисление пеней если судом была вменена обязанность по отплате и в том судебном процессе истец требований о пени не заявлял? пени посчитаны и за тот срок когда исп. лист был в банке и у приставов и за весь период рассмотрения дела в суде?

Ответ

Согласност. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Законодательством не предусмотрено запрета на обращение в суд с отдельным исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Если бы истцом при рассмотрении требования о взыскании основного долга заявлялось требование о взыскании процентов, истец бы утратил право на повторное обращение с тем же требованием согласно ст. 150 АПК РФ, но так как требование о взыскании процентов судом не рассматривалось, истец вправе обратиться в суд с отдельным исковым заявлением (другой предмет).

Что касается начала периода взыскания процентов, то в том случае, если договором срок оплаты не был определен, срок исполнения обязательств определяется п.2 ст. 314 ГК РФ, согласно которой, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начинать исчислять по истечении семидневного срока с момента предъявления письменного требования об оплате счетов. Если такого требования вообще не предъявлялось, то с момента вступления решения суда в законную силу.

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 02.07.2008 №№ А53-17917/2006-С3-39, Ф08-3446/2008

"Поскольку договор в письменной форме сторонами не оформлялся, срок исполнения обязательств по оплате определяется на основании пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (т. е. семь дней с момента предъявления требования)*.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате задолженности послужило основанием для обращения общества в суд с иском о взыскании процентов, расчет которых произведен им за период с 01.12.2003 по 22.01.2008 по ставке 10% годовых (т. 1, л. д. 49 51). Иск подан в суд 29.11.2006.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск о взыскании 1 507 894 рублей 99 копеек процентов, счел требование истца правомерным.

Апелляционный суд, изменяя решение и уменьшая взысканную сумму, исходил из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по обязательствам, возникшим с 22.08.2002 по 26.11.2003, истек. При этом суд не учел следующее.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера ответственности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Данная мера ответственности за нарушение денежных обязательств является длящейся санкцией, начисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Поскольку в данном случае истец произвел начисление процентов на основной долг, срок исковой давности по уплате которого не истек (долг взыскан решением суда*), а сумма процентов рассчитана за последние три года, у апелляционного суда не имелось правовых оснований для уменьшения взысканной судом первой инстанции суммы.

При изложенных обстоятельствах постановление апелляционного суда следует отменить, как принятое с неправильным применением норм материального права, решение — оставить в силе«.

2. Рекомендация: Может ли суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке платежа

«Размер процентов за пользование чужими денежными средствами может быть снижен судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ по правилам для неустойки (п. 7 постановления от 8 октября 1998 г. Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 „О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“; далее — постановление № 13/14).

При этом необходимо учитывать следующее. Размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ может быть снижен в ходе судебного разбирательства. Однако суд может снизить размер неустойки только по заявлению должника, сделанному в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции*. При этом именно покупатель (заказчик) должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Такая правовая позиция содержится в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 „О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации“ (далее — постановление № 81)».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.