ООО А подало исковое заявление в АС к ООО

49

Вопрос

ООО А подало исковое заявление в АС к ООО Б. К исковому не приложены отсутствующие у ответчика документы (документы подтверждающие оплату услуг представителя). На этом основании ответчик хочет ходатайствовать об обязании истца представить документы и отложить заседание. В определении написано что в 16:00 предварительное, а 16:10 рассмотрение по существу. Как правильно написать в ходатайстве, отложить предварительное заседание, и рассмотрение дела по существу? Или достаточно будет написать отложить судебное разбирательство и суд отложить и предварительное и рассмотрение по существу?

Ответ

Все зависит от цели, которую Вы преследуете. Если необходимо «затянуть» дело, то ходатайствуйте об отложении предварительного. Суд, скорее всего не станет откладывать предварительное, а обяжет истца до следующего уже судебного заседания (не то, которое на 16.10, а следующего) предоставить документы. Если истец не предоставит Вы сможете опять же ходатайствовать об отложении, мотивируя тем, что Вы не имеете возможности оценить доказательство и нарушен принцип заблаговременно раскрытия доказательств.

 

Это нормальная обычная практика, никто слушаться в 16.10 не станет, если ответчик будет возражать, т.к. он не готов. Суд может заслушать позицию по делу, судя по вопросу нет документов, подтверждающих судебные расходы, значит, иные документы есть и отзыв по существу ответчик в состоянии представить, а по судебным расходам заседание просить отложить.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

26.06.2014

С уважением, Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер 61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.