В рамках договора поставки был поставлен товар-концентрат металлургический железосодержащий

47

Вопрос

В рамках договора поставки был поставлен товар-концентрат металлургический железосодержащий. Покупатель утверждает, что товар ненадлежащего качества, не соответствует техническим условиям, в виду того, что в нем присутствует разнообразного рода засор. Данные доводы Покупатель подтверждает заключением независимой экспертизы. Поставщик в свою очередь, инициирует также независимую экспертизу, которая опровергает доводы Покупателя. В ней указано, что товар (концентрат) соответствует ТУ, более того в ТУ отсутствует норма и размер загрязнений сорными примесями. Данные ТУ разработаны и утверждены Поставщиком. Таким образом, существует два независимых акта в пользу каждой из Сторон. Вопрос: Какова вероятность того, что Поставщик окажется прав в сложившейся ситуации с учетом сложившейся судебной практики? Если в ТУ не в полном объеме (исходя из заключения эксперта) описан размер и норма засора концентрата металлургического, в чью пользу сыграют данные обстоятельства? Какими дополнительными аргументами можно обосновать надлежащее качество товара?

Ответ

: У поставщика хорошие шансы, т.к. именно им разработаны и утверждены ТУ. Для подтверждения соответствия товара ТУ необходимо будет заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в соответствии со ст. 82 АПК РФ. Решение суда во многом будет зависеть от результатов экспертизы. Поэтому важно убедить суд выбрать в качестве эксперта определенного кандидата, правильно поставить вопросы для исследования и отстоять позицию «своего» эксперта.

 

Для подтверждения качества товара можно предъявить сертификат соответствия (добровольный или обязательный) на товар, а также сертификат систем менеджмента качества предприятия (если есть).

Кроме того, необходимо проанализировать условия договора поставки. Есть ли в нем указания на то, что качество товара должно соответствовать ТУ.

Рекомендация: Как возразить на претензии покупателя о недостатках переданного товара

Статья: Продуманная тактика поведения при назначении экспертизы может привести к победе в споре

Статья: Экспертиза качества поставленного товара. Как убедить суд назначить эксперта, который нужен компании

20.06.2014

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,

старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.