При покупке корпусной мебели по каталогу в договоре продавец указал размеры каждого шкафа гарнитура по высоте, ширине и глубине

83

Вопрос

При покупке корпусной мебели по каталогу в договоре продавец указал размеры каждого шкафа гарнитура по высоте, ширине и глубине. После поставки мебели выяснилось, что фактические размеры мебели на 20 % меньше, указанных в договоре. Представитель продавца объясняет это тем, что в каталоге и договоре указаны размеры шкафов с учетом декоративного карниза, поясняя, что за счет высоты карниза увеличивается высота шкафа, а за счет выступа карниза над фасадом на 90 мм увеличивается глубина шкафов на 9 см и ширина всего гарнитура на 18 см. При этом вместимость шкафов, т.е. их объем, на указанные сантиметры не увеличивается. Прошу направить в мой адрес подборку нормативных актов, содержащих определение следующих понятий: корпусная мебель, шкаф, размеры шкафа, мебельный карниз, а также порядок снятия размеров корпусной мебели. Также прошу направить судебную практику по судебным спорам потребителей с заводом - изготовителем «Мебель Черноземья», либо с продавцами указанной мебели по данному вопросу.

Ответ

: Определения и требования к мебели содержатся в ГОСТ 20400-80 «Продукция мебельного производства. Термины и определения»; ГОСТ 16371-93 «Мебель. Общие технические условия»; ГОСТ 13025.1-85 «Мебель бытовая. Функциональные размеры отделений для хранения»; ГОСТ 28102-89 «Мебель корпусная. Методы испытаний штанг».

 

Указанные ГОСТ не были отменены и продолжают действовать.

Однако мебель бытовая и специальная были исключены из единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, который утвержден пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 (Постановление Правительства РФ от 13.11.2010 № 906).

Исходя из буквального толкования вопроса выявлена следующая судебная практика с участием ОАО Холдинговая компания «Мебель Черноземья» и ООО «Мебель Черноземья».

Судебная практика по защите прав потребителей представлена в следующем виде: Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.03.2014 № 33-851/2014; Решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.12.2013 № 2-4392/2013; Решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 21.10.2013 № 2-3036/2013; Решение Советского районного суда г. Астрахани от 17.09.2013 № 2-2169/2013; Решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 08.08.2013 № 2-1439/2013; Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.11.2011 № 2-221/11.

Также предлагаем ознакомиться с рекомендациями Какие требования можно предъявить поставщику при получении товара ненадлежащего качества, Как предъявить претензии поставщику в связи с получением некачественного товара.

16.06.2014

С уважением, Ирина Коноплева

эксперт Горячей линии «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.