Организация Б заключила договор с транспортной компанией на перевозку груза

95

Вопрос

Организация Б заключила договор с транспортной компанией на перевозку груза. В договоре указали планируемый объем грузоперевозок. В связи с финансовым кризисом и изменением коньюктуры рынка в настоящее время организация Б не имеет возможности перевозить за планируемый объем груза. В договоре были оговорены штрафные санкции за невыполнение перевозку объемов грузов. Транспортная компания отказывается изменять заявленные объемы. Возможно, ли изменить объемы перевозок в односторонней порядке.

Ответ

Судебная практика не относит финансовый кризис ни к форс-мажорным ни к обстоятельствам непреодолимой силы, полагаю что имеется обыкновенный экономических/предпринимательский риск. Соответственно и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств ссылая на дефолты или финансовые кризисы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 № 4г/2-13499/13

<…>

«ссылки Р. как на основания для освобождения его от исполнения обязательства по кредитному договору на заявленные им обстоятельства непреодолимой силы, выразившиеся в наступлении финансового кризиса, не могут являться основаниями к отказу в удовлетворении исковых требований ОАО "Промсвязьбанк", поскольку наступление финансового кризиса не может расцениваться в качестве обстоятельств непреодолимой силы, так как не является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством».

<…>

2. Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2011 № 2- 2692\2010

<…>

«Суд полагает несостоятельными ссылки представителя ответчика на чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства – финансовый кризис 2008-2009г.г., поскольку, согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, в виду которых в соответствии со ст. 9 договора ответчик освобождается от ответственности, судом не установлено.»

<…>

3. Постановление 15 ААС от 16.03.2012 № 15АП-1573/2012, А53-20541/2011

<…>

«Довод ответчика о том, уменьшение потребления электрической энергии является следствием падения спроса на строительства жилья в результате мирового кризиса, что, по мнению ответчика, является форс-мажорным обстоятельством и освобождает его от исполнения обязательств в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, также отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из смысла указанной статьи следует, что отсутствие спроса на услуги по строительству жилья к обстоятельствам непреодолимой силы не относится.»

<…>

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

03.06.2014

С уважением, Арсен Магамаев, эксперт ЮСС «Система Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии ЮСС «Система Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.