ООО по договору поставки получила медицинское оборудование- кресло стоматологическое, поставка проведена 7 лет назад

100

Вопрос

ООО по договору поставки получила медицинское оборудование- кресло стоматологическое, поставка проведена 7 лет назад. Сегодня стало известно, что на поставленное кресло нет регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Кресло медицинское должно иметь регистрационный номер, удостоверение. И Клиника должна его утилизировать, не может использовать в своей деятельности. Может ли Клиника потребовать у поставщика возврата денежных средств либо замены медицинского кресла? На какое возмещение убытков можно расчитывать?

Ответ

: Да, у клиники есть право потребовать расторжения договора и возврата денежных средств. Можно предположить, что поставщик откажется выполнить данные требования, ссылаясь в суде на пропуск исковой давности.

 

Согласно пункту 1.3 административного регламента Росздравнадзора по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30.10.2006 № 735 регистрации подлежат все изделия медицинского назначения, предполагаемые к медицинскому применению на территории Российской Федерации. Документом, подтверждающим факт регистрации изделия медицинского назначения, является регистрационное удостоверение (пункт 2.1.1 Административного регламента).

При этом клиника не имеет право ссылаться на ст. 464 ГК РФ, т.к. она получила кресло, правом на отказ от него не воспользовалась, в разумный срок (обычно одна неделя или один месяц) надлежащим образом оформленных требований о представлении недостающей документации поставщику не направляла.

В постановлении ФАС МО от 28.11.2013 № А41-56496/12 истец требовал расторжения договора купли-продажи оборудования. В обосновании требований ссылался на то, что ответчик при поставке оборудования не передал относящуюся к нему техническую документацию. В удовлетворении требований было отказано, поскольку оборудование принято истцом, претензий по его качеству и отказ от товара не заявлены, истцом не доказано несоблюдение ответчиком существенных условий договора, которые могли бы послужить основанием для его расторжения.

26.05.2014

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,

старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.