• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения (ФГБУЗ) располагается в зданиях, относящихся к федеральной собственности (у ФГБУЗ в опертивном управлении)

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения (ФГБУЗ) располагается в зданиях, относящихся к федеральной собственности (у ФГБУЗ в опертивном управлении)

96

Вопрос

Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения (ФГБУЗ) располагается в зданиях, относящихся к федеральной собственности (у ФГБУЗ в опертивном управлении). Коммерческая организация предлагает заключить договор о сотрудничестве или оказании услуг по размещению оборудования, согласно которому учреждение размещает на стене на первом этаже в поликлинике монитор коммерческой организации для рекламы различных организаций. Не будет ли это являться арендой (на которую необходимо решение учредителя и согласование Росимущества). Если по договору о сотрудничестве или оказания услуг будет установлена оплата за размещение, вправе ли учреждение самостоятельно установить размер оплаты либо необходимо согласовать с учредителем?

Ответ

Согласно п. 1 ст. 609 ГК РФ, В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

 

Так как ФГБУЗ не передает в пользование коммерческой организации какое-либо помещение, а лишь предоставляет место в нем для размещения рекламного оборудования, такой договор не будет являться договором аренды.

Пунктом 3 ст. 298 ГК РФ и п. 10 ст. 9.2 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее — Закон № 7-ФЗ) установлено, что бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться только особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом, а также согласно п. 3 ст. 9.2. Закона, крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

Согласно п. 4 ст. 9.2 и п. 2 ст. 24 Закона № 7-ФЗ бюджетное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующие указанным целям при условии, что такая деятельность предусмотрена в его учредительных документах.

В силу действия п. 3 ст. 298 ГК РФ, доходы, получаемые от указанных операций, поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

Таким образом, нормативными актами не установлена обязанность бюджетного учреждения, согласовывать условия по цене договоров по своей неосновной деятельности. Иная приносящая доход деятельность при условии, что такая деятельность предусмотрена в его учредительных документах, осуществляется бюджетным учреждением самостоятельно. Предоставление места для размещения рекламного оборудования не является распоряжением недвижимым имуществом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС от 11.01.2002 № 66

«1. Договор между собственником здания и другим лицом, на основании которого последнее использует отдельный конструктивный элемент этого здания для рекламных целей, не является договором аренды*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.