• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Хотелось бы уточнить по предыдущему вопросу: К сожалению как я и писала, Компания "Х" предоставила ИП Гарантийное письмо в котором дала обязательство предоставить регистрационное удостоверение медицинского изделия на проданный аппарат

Хотелось бы уточнить по предыдущему вопросу: К сожалению как я и писала, Компания "Х" предоставила ИП Гарантийное письмо в котором дала обязательство предоставить регистрационное удостоверение медицинского изделия на проданный аппарат

90

Вопрос

Хотелось бы уточнить по предыдущему вопросу: К сожалению как я и писала, Компания "Х" предоставила ИП Гарантийное письмо в котором дала обязательство предоставить регистрационное удостоверение медицинского изделия на проданный аппарат. Фактически указанное гарантийное письмо было передано в марте 2013 года (аппарат был продан в ноябре 2012 года), но на указанном гарантийном письме отсутствует дата его составления и какой-либо регистрационный номер, было передано оно нарочно сотрудником компании "Х". Первая официальная претензия от ИП поступила в сентябре 2013 года, почти спустя год с момента продажи аппарата, в котором ИП сослалась на то, что именно при покупке аппарата ей было выдано гарантийное письмо о предоставлении регистрационного удостоверения и без него она не может использовать аппарат. Следующая претензия поступила как досудебная в марте 2014 года, в которой она ссылается на ст.464 ГК РФ, а также на гарантийное письмо и на ст.464 ГК РФ. Применимы ли сроки к ст.464 ГК РФ с учетом гарантийного письма и утверждения ИП что он получил гарантийное письмо при покупке аппарата, но первую претензию предоставить спустя 10 месяцев с даты покупки? Есть ли шанс выиграть дело в суде? Какие пути решение есть из сложившейся ситуации?

Ответ

Да, шансы выиграть в суде есть. В договоре должны быть согласованы условия поставки и приемки товара. Скорее всего, там не указан перечень технической документации, которая передается вместе с аппаратом. В суде можно сослаться на то, что во исполнение договора поставки компания «Х» передала ИП указанное изделие, что подтверждается накладной, которая подписана уполномоченным лицом ИП. В накладной не было отметок о неполучении документов, относящихся к товару. Отсутствие необходимых документов ИП мог и должен был обнаружить непосредственно при приемке товара. Срок передачи гарантийного письма можно подтвердить свидетельскими показаниями. Также необходимо будет аргументировать невозможность получения регистрационного удостоверения в гос. органах.

 

Имеется положительная судебная практика по данному вопросу.

Истец ссылался на недостатки в оформлении технической документации на поставленное оборудование, отказ ответчика от расторжения договора и возврата предоплаты. В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о непередаче необходимой документации истцу, не представлено (Постановление ФАС ЦО от 06.03.2013 № А68-3420/2012).

В другом деле истец требовал расторжения договора купли-продажи оборудования. В обосновании требований ссылался на то, что ответчик при поставке оборудования не передал относящуюся к нему техническую документацию. В удовлетворении требований было отказано, поскольку оборудование принято истцом, претензий по его качеству и отказ от товара не заявлены, истцом не доказано несоблюдение ответчиком существенных условий договора, которые могли бы послужить основанием для его расторжения (Постановление ФАС МО от 28.11.2013 № А41-56496/12).

18.04.2014 г.

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,

старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.