Наша организация оказывает услуги по утилизации отходов

75

Вопрос

Наша организация оказывает услуги по утилизации отходов. На полигоне мы хотим установить платежный терминал по приему оплаты от физических лиц (терминал предоставит Банк). Банк предоставил договор на оказание услуг по переводу денежных средств, в договоре нет пунктов о предоставлении терминала, об изъятии денежных средств из терминала и данные условия они отказываются включать без объяснения причин. Какими санкциями, ответственность может грозить нашему предприятию в дальнейшем?».

Ответ

: В рассматриваемом случае, ответственность банка наряду с договорными условиями регулируется законодательством РФ. Как следует из вопроса, договор оказания услуг по переводу денежных средств заключается с банком, в связи с чем, именно банк должен нести полную ответственность за надлежащую эксплуатацию платежного терминала и соблюдение требований законодательства. Следует отметить, что в данной ситуации предприятие не является ни платежным агентом, ни банковским платежным агентом. Тем не менее, то обстоятельство, что банк предоставляет услугу посредством предоставления своего платежного терминала должно обязательно обозначено в договоре.

 

Обязанность использовать контрольно-кассовую технику (далее — ККТ) установлена ФЗ от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Согласно ст. 1 ФЗ № 54-ФЗ платежный терминал — устройство для осуществления наличных денежных расчетов в автоматическом режиме (без участия уполномоченного лица организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющих наличные денежные расчеты).

В силу ст. 6 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ случае, если кредитная организация применяет платежный терминал или банкомат, осуществляющие прием средств наличного платежа, не являющиеся основными средствами этой кредитной организации и не принадлежащие только ей на праве собственности или в силу специфики своей конструкции либо особенностей своего места нахождения не позволяющие ей выполнить обязанности, предусмотренные настоящей статьей, такой платежный терминал или банкомат должен быть оборудован исправной контрольно-кассовой техникой, зарегистрированной в налоговых органах, опломбированной в установленном порядке, эксплуатируемой в фискальном режиме и обеспечивающей фиксацию расчетных операций на кассовом чеке, контрольной ленте и в фискальной памяти.

За нарушение порядка использования или неприменение контрольно-кассовой техники государственный орган может привлечь организацию или предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Какие меры ответственности грозят за нарушение использования или неприменение контрольно-кассовой техники;

Как оспорить штраф за неприменение контрольно-кассовой техники со ссылкой на процессуальные основания;

Организация устанавливает банкомат либо платежный терминал по адресу, отличному от адреса места ее нахождения. Обязана ли организация создать обособленное подразделение;

Организацию пытаются привлечь к ответственности за неприменение (нарушение порядка использования) ККТ платежным терминалом. Какие нарушения в протоколе осмотра платежного терминала, допущенные со стороны административного органа, суд расценит как свидетельствующие о ненадлежащих доказательствах события правонарушения;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

Как оспорить штраф за неприменение контрольно-кассовой техники со ссылкой на то, что нарушения не было (отсутствует объективная сторона)

16.04.2014 г.

С уважением,

Кобзарев Александр, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.