• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Налоговые проверки
  • » В ответ на Ваш вопрос от 09.04.2014 «ЮЛ привлечено к налоговой ответственности предусмотренной: № Пункт статьи Состав Штраф Период, за который применена ответственность 1. ст. 123 НК РФ Неправомерное не перечисление в установленный НК срок сумм налога на

В ответ на Ваш вопрос от 09.04.2014 «ЮЛ привлечено к налоговой ответственности предусмотренной: № Пункт статьи Состав Штраф Период, за который применена ответственность 1. ст. 123 НК РФ Неправомерное не перечисление в установленный НК срок сумм налога на

67

Вопрос

В ответ на Ваш вопрос от 09.04.2014 «ЮЛ привлечено к налоговой ответственности предусмотренной: № Пункт статьи Состав Штраф Период, за который применена ответственность 1. ст. 123 НК РФ Неправомерное не перечисление в установленный НК срок сумм налога на доходы ФЛ Штраф = 67 890 092 * 20% - 13 578 018.40 Период = 0В ответ на Ваш вопрос от 09.04.2014 «ЮЛ привлечено к налоговой ответственности предусмотренной: № Пункт статьи Состав Штраф Период, за который применена ответственность 1. ст. 123 НК РФ Неправомерное не перечисление в установленный НК срок сумм налога на доходы ФЛ Штраф = 67 890 092 * 20% - 13 578 018.40 Период = 09.06.2011г. - 21.07.2013г. 2. ст. 123 НК РФ Неправомерное не перечисление в установленный НК срок сумм налога на доходы ФЛ Штраф = 36 578 447 * 20 % = 7 315 689,40 руб. период 04.11.2011 по 03.11.2012 На сколько правомерно таким образом инспекция привлекла ЮЛ к налоговой ответственности?» Сообщаем: За неудержание и (или) неперечисление НДФЛ в срок предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению (ст. 123 НК РФ). Исходя из этого, если Вы не удержали или не перечислили НДФЛ, Вас правомерно привлекли ответственности. Что касается периодов, то тут необходимо детально выяснить каким образом была выявлена недоимка, на основании каких данных (и полученных каким образом) делался расчет в обоих случаях. Недоимка была выявлена по результатам выездной налоговой проверки. Сумма взята из суммы задолженности которая была не перечислена за период 09.06.2011г. - 21.07.2013г. - , т.е. данная сумма существовала не все время, т.е в некоторых датах была сумма меньше, формула расчета приводилась 67 890 092 * 20% - 13 578 018.40, далее по этой же статье налоговая берет период, который попадает под повторность и указывает сумму, которую не перечислил налогоплательщик и соответственно 36 578 447 * 20 % = 7 315 689,40 руб. период 04.11.2011 по 03.11.2012.

Ответ

Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что недоимка в размере 67 890 092 руб. (09.06.2011г. — 21.07.2013г.) выявлена по одним основаниям (договорам), а недоимка в размере 36 578 447 руб. (04.11.2011г. по 03.11.2012г.) — по другим. Именно поэтому эти суммы разделены в решении. В решении о привлечении к ответственности приводят подробный расчет, а также все данные откуда взялись эти суммы. Рекомендуем Вам детально ознакомиться с решением и обратить внимание именно на суммы выявленной недоимки (откуда они взялись), а не на периоды.

 

Если же выяснится, что в первую сумму недоимки уже входит вторая сумма, то привлечение к ответственности неправомерно, так как никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения (п. 2 ст. 108 НК РФ). Именно поэтому Вам необходимо доказать документарно тот факт, что недоимка в размере 36 578 447 руб. уже входит в большую сумму. Доказательствами здесь послужат данные из решения, а также договоры, первичные документы и пр.

Отягчающее обстоятельство в виде совершения налогового правонарушения за аналогичное правонарушение здесь не действует, так как Вас привлекают первый раз к ответственности (п. 2 ст. 112 НК РФ).

Основанием для привлечения лица к ответственности является установление факта совершения налогового нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (п. 3 ст. 108 НК РФ).

09.04.2014 г.

С уважением,

Яковлева Валентина, ведущий эксперт «Системы Юрист»

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.