По вопросу 343205: не раскрыта тема по уточнению исковых требований

51

Вопрос

По вопросу 343205: не раскрыта тема по уточнению исковых требований, т.е. если не отказываться, а просто уменьшить размер исковых требований, за минусом суммы основного долга? тогда возможен перерасчет госпошлины и возврат излишне уплаченной суммы истцу?

Ответ

: в случае уменьшения (уточнения) размера исковых требований часть оплаченной государственной пошлины подлежит возврату в соответствии с п.3 ст.333.22 НК РФ. Это правило действует, если требования уменьшены до момента удовлетворения ответчиком заявленных требований (части заявленных требований) в добровольном порядке.

 

Если уменьшение (уточнение) исковых требований произведено после добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после принятия иска к производству уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

Таким образом, не имеет значения, отказался истец от иска, уменьшил или уточнил исковые требования, если ответчик после принятия судом иска к производству добровольно удовлетворил требования истца (либо часть этих требований) уплаченная госпошлина возврату не подлежит.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2

<…>

«Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

<…>

3)

<…>

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству».

<…>

2. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

<…>

«Статья 110.Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

<…>

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.»

<…>

*Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

 

 

07 .04.2014 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Мария Матвиенко

Ответ утвержден:

Старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист» Арсеном Магамаевым

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.