• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Ответ по вопросу не был дан Просрочка поставщика Добрый день, ЮЛ получило оплату, товар не поставлен, покупатель потребовал возврата денег, на что поставщик написал, что его товар передан третьему лицу, он его товар будет готов к отгрузке и указана дата,

Ответ по вопросу не был дан Просрочка поставщика Добрый день, ЮЛ получило оплату, товар не поставлен, покупатель потребовал возврата денег, на что поставщик написал, что его товар передан третьему лицу, он его товар будет готов к отгрузке и указана дата,

122

Вопрос

Ответ по вопросу не был дан Просрочка поставщика Добрый день, ЮЛ получило оплату, товар не поставлен, покупатель потребовал возврата денег, на что поставщик написал, что его товар передан третьему лицу, он его товар будет готов к отгрузке и указана дата, сейчас покупатель подал исковое заявление о взыскании предоплаты. какие действия поставщика? Отвечает Светлана Флоненкова, эксперт горячей линии «Системы Юрист» 28 марта, 08:21 Ответ в обосновании. Подробный ответ эксперта.DOC Вопрос: Необходимо ли сейчас поставщику подать встречное исковое заявление о понуждении покупателя забрать изготовленный для него товар? можете ли прислать образец такого искового заявления в случае если необходимо подать. Уплачивается ли госпошлина? Цель поставщика, чтобы покупатель забрал Товар, Покупатель не заявлял требования о расторжении договора

Ответ

Ответ на вопрос предоставлялся неоднократно, ответы №№ 340292, 338929. Принять решение за просрочившего поставщика о необходимости подачи встречного иска не представляется возможным, в виду отсутствия возможности изучить и проанализировать конкретные доказательства по делу, условия договора, поведение сторон и прочее.

Все зависит от того, какие задачи ставит перед собой поставщик: отказа в иске покупателя о возврате денег или принятие покупателем товара или то и другое.

Если речь идет о первом варианте, то, мы полагаем, что обоснованного и мотивированного отзыва, подкрепленного доказательствами того, что поставщик просил покупателя принять товар и это покупатель уклоняется от принятия товара — достаточно. Однако, все зависит от живой ситуации.

Если речь идет о понуждении покупателя принять товар, то да, подача такого иска необходима, если не примут в виде встречного, то в виде самостоятельного иска, что будет способствовать тому, чтобы покупатель забрал товар.

Исходя из всех трех вопросов, мы можем предположить, что покупатель не требует расторжения, а значит, не отказывается от товара, а, значит, он имеет для него потребительскую ценность, однако существенно, ЧТО покупатель заявляет при этом, актуален ли для него товар по-прежнему.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Если поставщик докажет, что непередача вызвана виновными действиями самого покупателя, то и оснований для возврата суммы нет, а, значит, нет и оснований для предъявления встречного иска.

Все зависит от совокупности доказательств, к которым апеллирует поставщик и квалификации юристов поставщика, которые представляют его в деле по иску покупателя. Если поставщик не уверен в своей позиции по иску покупателя, то подача встречного иска о понуждении принять товар будет кстати.

В любом случае, предъявляя встречный иск, поставщик должен уже на руках иметь требование к покупателю принять товар и его отказ принять товар либо молчание, в противном случае оснований для удовлетворения иска не будет, т.к. просрочивший поставщик не просил принять, а покупатель не мог знать, когда ему надо принять.

По государственной пошлине Вам предоставлялся ответ. Да, необходимо, 4 000,00 рублей.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»

Форма документа: Исковое заявление об обязании покупателя принять товар и взыскании оплаты за непринятый товар

01.04.2014

С уважением,

Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер

61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.