В результате ДТП автомобилю юр

70

Вопрос

В результате ДТП автомобилю юр. лица причинены механические повреждения водителем, нарушившим ПДД, который не является собственником автомобиля на котором совершил нарушение ПДД, собственником является - другое физическое лицо. Подскажите, кого в данном случае, кроме страховой компании, следует привлекать ответчиком с уде - виновника ДТП или собственника автомобиля., для взыскания возмещения ущерба т.к. страховая сумма не покрывает размер причиненного ущерба. Ущерб причинен до 120 тыс. руб.».

Ответ

: В случае, если сумма причиненного в результате ДТП ущерба не превышает 120 000 руб., то надлежащим ответчиком по иску о взыскании страховой суммы в полном объеме является страховая организация. Это объясняется тем, что виновное в ДТП лицо застраховало свою ответственность по договору ОСАГО в размере 120 000 руб. (ст.7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ), в связи с чем, обязанность осуществить страховую выплату в данном лимите возложена на страховщика. В случае привлечения в качестве ответчика виновника ДТП (или собственника т/с), в иске к ним будет отказано. Предъявить требование виновнику ДТП возможно только в случае, если сумма причиненного ущерба превышает 120 000 руб., на основании ст.15, 1064 ГК РФ.

 

Относительно ответственности собственника т/с следует отметить, что в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (вопрос 52) указано, что в случае если лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения соответствующей категории в присутствии собственника автомобиля или иного законного владельца, использует данное транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник или иной законный владелец транспортного средства.

На основании вышеизложенной правовой позиции Верховного суда следует, что если виновник ДТП управлял т/с на законном основании, он будет являться надлежащим ответчиком по иску о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в случае, если размер причиненного ущерба превышает лимит страховой выплаты по договору ОСАГО (120 000 руб.).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

Как выиграть спор о размере страхового возмещения

«Привлечение экспертов для оценки ущерба

Страховщики привлекают при урегулировании страховых случаев независимых экспертов. Такие привлеченные страховойкомпанией эксперты действительно независимы организационно, то есть осуществляют свою деятельность в рамках другого юридического лица. Но они зачастую зависимы или предвзяты в своих оценках, так как хотят понравиться своему заказчику —страховой компании, чтобы в следующий раз та опять обратилась к ним, а эксперт получил оплату за очередной проект.

То, что такой эксперт не всегда сможет обосновать свое заключение в суде, часто уже не имеет значения.

Во-первых, далеко не каждый страхователь, увидев заключение профессиональных экспертов, пойдет в суд.

Во-вторых, эксперты, которых страхователь привлечет самостоятельно, могут не справиться с поставленной задачей и не добиться большей убедительности для суда.

Чтобы повысить шансы выиграть спор о размере страхового возмещения, страхователю необходимо после наступления страхового случая привлечь независимых экспертов, которые подготовят непредвзятый расчет, заключение, сметы, а также оспорят расчет, подготовленный по заказу страховой компании.

Получив заключение независимого эксперта о размере ущерба, можно обращаться в суд, который либо назначит судебную экспертизу для определения размера ущерба, причиненного страховым случаем, либо примет позицию страхователя (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 января 2009 г. № Ф04-7584/2008(17140-А45-11) по делу № А45-13557/2007).*

На практике при наступлении страхового случая страхователи и выгодоприобретатели по договорам страхования имущества часто сталкиваются с тем, что страховщик уменьшает возмещение, затягивает сроки выплаты или вообще отказывает в выплате страхового возмещения, обосновывая это необходимостью представить дополнительные документы»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.