Наша компания арендует грузовой автомобиль у физ.лица

91

Вопрос

Наша компания арендует грузовой автомобиль у физ. лица. Автомобиль под управлением водителя, работающего по трудовому договору, попал в ДТП (в рабочее время), есть жертвы, наша сторона невиновна, когда есть жертвы, кто будет отвечать (водитель, владелец или арендатор (работодатель) - в силу ст.1068 ГК РФ)? А в добавок еще и неприятна финансовая сторона вопроса: Повреждения автомобиля очень сильные (страховая говорит что больше 120 000 не выплатит). Подскажите пожалуйста, что дальше в данной ситуации. Куда обращаться, и за чей счет восстанавливать автомобиль, за счет арендатора? Как быть с убытками на предприятии?».

Ответ

: Если при ДТП пострадали третьи лица, то в силу ч.3 ст.1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам. Таким образом, потерпевший (третье лицо) вправе обратиться с иском о возмещении причиненного ущерба в солидарном порядке к работодателю (арендатору) невиновного лица в ДТП и виновнику ДТП. Для восстановления автомобиля, в размере превышающей выплату страховой суммы (120 000 руб.) арендатор вправе обратиться с иском к виновнику ДТП, о взыскании суммы убытков, непокрытых страховой выплатой.

 

Следует отметить, что согласно статье 1068 Гражданского кодекса, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Компания отвечает за вред, причиненный работником, независимо от наличия или отсутствия собственной вины в причиненных убытках (постановление ФАС ДО от 21.07.03 № Ф03-А51/03-1/1373).

Для предъявления требований к работодателю необходимо наличие состава правонарушения в действиях работника. Потерпевший должен доказать в суде факт причинения вреда, противоправность поведения работника, причинно-следственную связь между понесенными убытками и действиями работника, а также размер убытков (ст. 15 и 1064 ГК РФ). Что касается вины работника, то исходя из пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса суды часто считают, что она предполагается. То есть не потерпевший должен доказывать наличие вины, а компании-работодателю надо обосновать отсутствие вины в действиях своего работника, чтобы избежать ответственности (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 21.03.06 № КГ-А41/1598-06-П, Дальневосточного округа от 24.05.06 № Ф03-А73/06-1/785).

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

За действия работников по трудовому договору компания отвечает, если они причинили вред при исполнении своих трудовых обязанностей. Суды также считают, что работник действовал по заданию работодателя, если установлено, что он выполнял устные распоряжения своего непосредственного руководителя.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 установлено, что ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная п. 1 ст. 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта). На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).

Особенностью договора аренды транспортного средства является то, что поддержание надлежащего состояния арендованного транспортного средства, включая текущий и капитальный ремонт, в течение всего срока аренды обязан осуществлять арендатор (статья 644 ГК РФ). При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности установить в договоре иной порядок.

Таким образом, арендатор является законным владельцем транспортного средства на основании договора аренды, в связи с чем, на него возложена обязанность по осуществлению ремонта этого автомобиля. Следовательно, он вправе принимать меры для защиты своего нарушенного права, путем предъявления исковых требованием о взыскании страхового возмещения к страховой организации или виновнику ДТП. Данная правовая позиция подтверждена многочисленной судебной практикой (см. Постановление ФАС СЗО от 23.04.2013 № А66-4401/2012, решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2012 г. № А33-8608/2012). Для восстановления автомобиля, в размере превышающей выплату страховой суммы (120 000 руб.) арендатор вправе обратиться с иском к виновнику ДТП, о взыскании суммы убытков, непокрытых страховой выплатой, в порядке ст.ст.15, 1064 ГК РФ.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьей:

Сотрудник компании причинил ущерб третьим лицам. Когда за это расплачивается работодатель;

Споры, связанные с исполнением обязательств по договорам страхования;

ДТП по вине работника. Последствия для работодателя;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

<…>

«9. Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта). На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).*

Вместе с тем юридические лица не отвечают за вред, причиненный их участниками (членами), за исключением вреда, причиненного полными товарищами и (или) членами производственного кооператива. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы обязаны на основании пункта 2 статьи 1068 ГК РФ возместить вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива».

<…>



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.