Договором поставки предусмотрена отсрочка каждой партии товара 30 календарных дней, общий объем, цена поставки договором не предусмотрены, нет и спецификаций

117

Вопрос

Договором поставки предусмотрена отсрочка каждой партии товара 30 календарных дней, общий объем, цена поставки договором не предусмотрены, нет и спецификаций. Отгрузка каждой партии товара была каждый месяц в течении полугода, при этом оплата не производилась. Была устная договоренность о возврате не реализованного товара, однако поставщик отказывается принять не реализованный товар. Просит оплатить товар + неустойку. Неустойка не соразмерная. 1.В случае если поставщик обратится в суд о взыскании осн.долга +неустойки, Возможно ли в суде отбить требования по неустойке мотивируя это тем что общий объем партии не согласован, и покупатель обращался с просьбой о возврате товара в период образования задолженности? Можно ли признать договор не заключенным? Есть ли судебная практика?».

Ответ

: В рассматриваемой ситуации, с учетом того, что в договоре поставки не согласован общий объем, цена, ассортимент товара, имеется возможность признать договор незаключенным. В случае признания судом договора незаключенным поставщик не вправе применить к покупателю договорную ответственность (неустойки, штрафы), в связи с чем, требования в данной части не будут подлежать удовлетворению.

 

Даже если поставщик и покупатель составят и подпишут договор поставки в виде единого документа, это не будет являться стопроцентной гарантией того, что суд признает его заключенным. Так, договор будет считаться незаключенным, если в нем отсутствует хотя бы одно из существенных условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть:

предмет договора (наименование и количество товара (см., например, определение ВАС РФ от 15 сентября 2011 г. № ВАС-12450/11));

те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (например, об ассортименте товара).

Также отдельные суды к существенным условиям относят срок поставки. Они обосновывают это тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок (см., например, постановление ФАС ВСО от 3.05.2011 г. № А33-10003/2010). Для договора же купли-продажи (в отличие от договора поставки) срок передачи товара не имеет значения: если договор не позволяет определить этот срок, он определяется по правилам статьи 457 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановление ФАС ЦО от 17.10.2011 г. № А62-466/2011).

Наиболее часто основанием для признания договора поставки незаключенным служит несогласование сторонами предмета такого договора. При этом нужно исходить из того, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к нему применяются не только специальные нормы, но и общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено специальными нормами (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Это значит, что предмет договора (товары, подлежащие передаче) будет считаться согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ). То есть покупателю в суде нужно доказать, что договор не позволяет определить либо первое условие, либо второе, либо сразу оба.

Наименование товара будет считаться несогласованным в следующих случаях:

договор вообще не называет товара, который подлежит поставке, или отсылает к дополнительным соглашениям, спецификациям, товарным накладным, которые не были составлены или не имеют ссылки на договор (см., например, постановления ФАС ВСО от 15.12.2010 г. № А33-936/2010 и 17 ААС от 26.08. 2011 г. № А50-5862/2011);

стороны указали лишь общую родовую принадлежность товара — например, цемент (Постановление ФАС МО от 2 октября 2009 г. № А40-94491/08).

Количество товара может быть определено (п. 1 ст. 465 ГК РФ):

в соответствующих единицах измерения (штуки, тонны, килограммы и т. п.),

или в денежном выражении («товар на сумму... руб.»),

или путем установления в договоре порядка его определения.

Гражданский кодекс РФ прямо указывает на последствия несогласованности условия о количестве товара: «договор не считается заключенным» (п. 2 ст. 465 ГК РФ), аналогичная позиция поддерживается и практикой (см., например, Постановление 18 ААС от 15.06.2009 г. № А76-1217/2009).

Если договор поставки не содержит информации о сроках поставки, цене и (или) ассортименте, то покупателю на это необходимо сослаться. Это связано с тем, что некоторые суды признают указанные условия существенными.

Данное условие суды признают существенным для договора поставки чаще других (см., например, постановления ФАС ЗСО от 28.01.2011 г. № А03-12936/2009, ФАС ВСО от 24.08.2011 г. № А33-6267/2010, ФАС ПО от 9.02.2012 г. № А65-13026/2011). Они обосновывают это тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок (см., например, постановления ФАС ВСО от 3.05.2011 г. № А33-10003/2010, ФАС ВВО от 28.10.2011 г. № А43-28240/2010).

Условие о цене также признается по ряду дел существенным (см., например, постановления ФАС ЗСО от 27.03.2008 г. № А03-4608/2007 и ФАС ВСО от 27.06.2011 г. № А58-5980/10). При этом суды делают такой вывод на основании смысла статей 454 и 506 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановление ФАС ДВО от 21.09.2009 г. № А73-891/2009).

Несогласованность условия об ассортименте товара обычно является дополнительным, неединственным основанием признания договора поставки незаключенным. Типичный пример — когда в материалах дела отсутствуют «неотъемлемые части» договора (дополнительные соглашения, спецификации, счета, товарные накладные), в которых такой ассортимент предусматривалось согласовать (см., например, постановление 17 ААС от 28.07. 2009 г. № А60-1885/2009).

Согласно общим положениям о купле-продаже (п. 2 ст. 467 ГК РФ), если стороны не согласуют ассортимент товара, поставщик будет вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны поставщику на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Что необходимо проверить покупателю при заключении договора поставки;

В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски покупателя;

Как покупателю добиться признания договора поставки незаключенным, если поставщик оказался недобросовестным;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски поставщика (продавца)

«Какие риски возникают у поставщика, если суд квалифицирует договор поставки как куплю-продажу

Риски у поставщика возникнут прежде всего из-за того, что суд не будет применять условия заключенного договора поставки к фактическим отношениям сторон. При этом поставщик не сможет ссылаться на свои договоренности с покупателем, а именно не сможет:*

возразить на претензии поставщика о качестве товара, если недостатки товара были сторонами согласованы в договоре поставки (п. 1 ст. 475 ГК РФ) или если стороны договорились о качестве товара ниже, чем установленное законодательно или обычаями;

сослаться на договорной срок обнаружения недостатков переданного товара, отличный от установленного законодательно(ст. 477 ГК РФ);

применить к покупателю договорную ответственность (неустойки, штрафы);*

потребовать соблюдения определенного порядка приемки товара.

Поставщик сможет потребовать лишь оплатить фактически принятый товар, а также начислить проценты по статье 395Гражданского кодекса РФ, если покупатель просрочит оплату. При этом нужно исходить из того, что покупатель должен внести оплату товара непосредственно после его получения (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Специально направлять требования по оплате не требуется (см., например, определение ВАС РФ от 7 октября 2011 г. № ВАС-12475/11).

Пример из практики: суд взыскал с покупателя долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как между поставщиком и покупателем сложились отношения из разовых сделок купли-продажи

Между ООО «С.» (продавец) и ОАО «Ю.» (покупатель) был подписан договор поставки, по которому продавец передал товар, однако покупатель его не оплатил.

ООО «С.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 5 564 165 руб. 72 коп. долга и 267 234 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отметил, что «в материалах дела отсутствуют доказательства достижения сторонами соглашения по его существенным условиям» и признал договор незаключенным. Однако на основании представленных документов (в т. ч. накладных) суд пришел к выводу, что стороны оформили разовые сделки купли-продажи, и указал: «Статья 486Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после его получения от продавца, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства».

Суд удовлетворил иск в полном объеме (постановление ФАС Уральского округа от 20 сентября 2010 г. № Ф09-7284/10-С5 по делу № А76-41661/2009-33-819/167).

Поставщику нужно быть внимательным при формулировании требований искового заявления. Если включить в договор только требование о взыскании штрафа (или пеней) и суд признает договор поставки незаключенным, то в неустойке будет отказано. Поэтому необходимо включить в исковое заявление требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Если этого не сделать, то суд по собственной инициативе не будет их взыскивать и тем более не переквалифицирует требование о неустойке на требование о процентах.

Пример из практики: суд признал договор поставки незаключенным, так как стороны не согласовали наименование и количество товара, и отказал во взыскании с покупателя неустойки и штрафа

ООО «Б.» (поставщик) и ООО «С.» (покупатель) подписали договор поставки, по которому поставщик на основании заявок и согласно товарным накладным поставил бетон на общую сумму 6 939 290 руб.

Так как покупатель внес оплату лишь в размере 2 500 000 руб., то поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности (4 439 289 руб.), неустойки (2 871 551,53 руб.) и штрафа (443 928 руб.).

Суд пришел к выводу о незаключенности договора поставки, так как стороны не согласовали наименование и количество товара, и отказал во взыскании неустойки и штрафа, «являющихся договорной мерой ответственности».

Также суд признал накладные по отгрузке бетонной смеси в качестве доказательств совершения разовыхсделок купли-продажи и взыскал с покупателя задолженность в полном объеме (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 января 2010 г. по делу № А46-5274/2009, определением ВАС РФ от 30 апреля 2010 г. № ВАС-4684/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Кроме того, суд может признать неправомерной уступку поставщиком прав по незаключенному договору. Это связано с тем, что по договору цессии будет передано несуществующее право".

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.