Иск о взыскании действительной стоимости доли наследник участника ООО может подать в арбитражный суд

21 октября 2013 1496

Наследник участника ООО подал в арбитражный суд иск о взыскании действительной стоимости доли. Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковое заявление. Но кассация судебные акты отменила, сославшись на то, что это дело должен был рассматривать суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд. Ее позиция была основана на пункте 1 постановления Пленума В. С. РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что суды общей юрисдикции, в частности, рассматривают дела по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре. Но Президиум ВАС РФ с этой позицией не согласился. В статье 225.1 АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ. Но этот спор связан именно с защитой (реализацией) права наследника участника ООО на получение действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, входящей в состав наследственного имущества, и не является спором, возникшим из наследственных правоотношений, связанным с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Таким образом, АПК РФ не исключает из подведомственности арбитражных судов споры по требованиям о выплате действительной стоимости доли умершего участника его наследнику. Дело было передано на новое рассмотрение в кассационный суд.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.13 № 2332/13, опубликовано 18.10.13



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль