ВАС РФ решил бороться с тотальным оспариванием сделок банкрота

22 августа 2013 883

На сайте ВАС РФ опубликованы поправки к постановлению Пленума от 23.12.10 № 63 об оспаривании сделок должника в банкротстве (постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 59). Изменения связаны с тем, что в последнее время любые сделки, совершенные компанией незадолго до банкротства, находятся под угрозой оспаривания, из-за чего зачастую страдают добросовестные кредиторы. Так, сейчас подозрительную сделку можно признать недействительной, если она совершена в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов. Причем такая цель предполагается, если на момент совершения сделки компания-банкрот имела признаки неплатежеспособности или были другие критерии подозрительности сделки. Чтобы ограничить такую практику, в постановлении указано, что нужно считать опровержимыми те критерии, которые определяют признаки подозрительных сделок. Таким образом, у кредитора появится возможность доказать свою добросовестность при заключении такой сделки. Например, по поводу сделок с предпочтением суд разъяснил, как кредиторам доказывать, что он не знал о неплатежеспособности должника, и соответственно, что сделка не может быть признана недействительной.

Так, получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника. Должны учитываться все обстоятельства: насколько кредитор мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие неплатежеспособности и других обстоятельств, на основании которых сделка может быть признана недействительной. Такими обстоятельствами могут быть неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой), осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом. Но в любом случае все эти обстоятельства должны учитываться наряду со всеми фактами.

Источник: постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 59



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль