Решение третейского суда, который аффилирован одной из сторон, не может быть исполнено

17 июля 2013 963

16 июля Президиум ВАС РФ в очередной раз рассмотрел спор по поводу возможности принудительного исполнения решения третейского суда, аффилированного одной из сторон. На этот раз Сбербанк обратился в государственный суд для выдачи исполнительного листа по решению третейского суда. Суды удовлетворили заявление банка. Но когда дело дошло до ВАС РФ, оказалось, что не все так просто. Дело в том, что Сбербанк входил в состав учредителей третейского суда, участвовал в избрании руководителя третейского суда и состава судей, а также в финансировании суда. Единственное, суд обнаружил, что никаких возражений со стороны ответчика по поводу рассмотрения в третейском суде не было16 июля Президиум ВАС РФ в очередной раз рассмотрел спор по поводу возможности принудительного исполнения решения третейского суда, аффилированного одной из сторон. На этот раз Сбербанк обратился в государственный суд для выдачи исполнительного листа по решению третейского суда. Суды удовлетворили заявление банка. Но когда дело дошло до ВАС РФ, оказалось, что не все так просто. Дело в том, что Сбербанк входил в состав учредителей третейского суда, участвовал в избрании руководителя третейского суда и состава судей, а также в финансировании суда. Единственное, суд обнаружил, что никаких возражений со стороны ответчика по поводу рассмотрения в третейском суде не было. Несмотря на это Высший арбитражный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отказал Сбербанку в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда (дело № А56−48511/2012). Полный текст постановления пока не опубликован.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль