• Главная страница
  • » Новости
  • » ВАС РФ принял постановление об оспаривании сделок по погашению долга по договору возобновляемой кредитной линии

ВАС РФ принял постановление об оспаривании сделок по погашению долга по договору возобновляемой кредитной линии

15 июля 2013 726

Пленум Высшего арбитражного суда принял постановление по вопросу оспаривания платежей должника, находящегося в предбанкротном состоянии, по уплате долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (на основании ст. 61. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, решалась проблема — при оспаривании такой сделки, какую сумму банк должен вернуть в конкурсную массу должника. Изменения по этому вопросу были внесены в постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.10 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дело в том, что между банком и должником может быть заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии с определенным лимитом. То есть банк в течение оговоренного времени представляет заемщику единовременно или периодически кредитные средства, при этом внесенные в счет погашения кредита суммы могут вновь заимствоваться по требованию заемщика без заключения допсоглашений. Но только если после погашения общий размер задолженности не превышает установленного договором лимита задолженности. В такой ситуации (когда долг не превышает лимит по кредитному договору) размер потерь конкурсной массы вследствие преимущественного удовлетворения одного из кредиторов в части основного долга, как правило, не превышает лимита кредитования, даже если в период подозрительности должником было последовательно получено и возвращено несколько кредитных траншей. Поэтому при определении размера предпочтения в части основного долга необходимо учитывать максимальный размер кредитования, которого в пределах лимита достигал заемщик, а также принимать во внимание, что выдача каждого нового транша устраняет на его сумму имевшееся к этому моменту предпочтение в части погашенного должником основного долга по иному траншу. Напротив, проценты за пользование кредитными ресурсами из различных траншей могут суммироваться судом. Кстати в постановлении Пленума есть оговорка об обратной силе.

Источник: постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.13 № 56, опубликовано 12.07.13



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль