При рассмотрении апелляционной жалобы выход за ее пределы - основание для отмены судебного акта

27 мая 2013 770

Участник ООО обратился в суд с иском о взыскании стоимости его доли в уставном капитале общества. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично (в меньшем размере, чем требовал истец). Тогда истец обжаловал это решение в части отказа в иске, но апелляционная инстанция по итогам рассмотрения жалобы решение отменила полностью и в удовлетворении иска отказала в полной сумме. Кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляции. Однако ВАС РФ вернул дело на новое рассмотрению в апелляционную инстанцию, указав, что она вышла за пределы рассмотрения дела: если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, то апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения лишь в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (ч. 5 ст. 268 АПК РФ). Апелляционную жалобу подал только истец, ответчик просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. В протоколе судебного заседания не было отметок о том, что апелляционный суд выяснил мнение присутствующих в заседании лиц относительно проверки судебного акта не целиком, а лишь в обжалуемой части, и не было отметок о возражениях против этого. Следовательно, у апелляционной инстанции не было оснований для проверки решения в полном объеме, он должен был проверять его лишь в отказной части.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.13 № 13295/12, опубликовано 15.05.13



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль