• Главная страница
  • » Новости
  • » РАО не доказало публичное исполнение песен, поскольку входные билеты не соответствовали бланкам организатора

РАО не доказало публичное исполнение песен, поскольку входные билеты не соответствовали бланкам организатора

11 марта 2013 948

Сотрудники Российского авторского общества (далее — РАО) обнаружили, что в ресторане г. Казани было организовано выступление резидентов Comedy Club, которые исполнили две песни, входящие в репертуар РАО, и еще одна песня играла в туалете ресторана. Поскольку РАО является аккредитованной организацией по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе в случаях, когда осуществление авторских прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе при публичном исполнении музыкальных произведений, РАО подало иск к компании-владельцу ресторана, а также ООО «Комеди Клаб Продакшн» о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения. Но затем РАО изменило свои требования и потребовало 45 тыс. с владельца ресторана и 30 тыс. — с ООО «Комеди Клаб Продакшн». В суд были представлены акт контрольного прослушивания, видеозапись публично исполненных песен, акт расшифровки записи, копии входных билетов. Факт публичного исполнения песни в туалете ресторана без заключения лицензионного договора с РАО и без выплаты авторского вознаграждения был подтвержден, поэтому суд взыскал с компании-владельца ресторана 45 тыс. рублей компенсации. А вот в иске к ООО «Комеди Клаб Продакшн» было отказано. Суд посчитал, что публичное исполнение песен резидентами Comedy Club не было доказано, поскольку представленные билеты не соответствовали бланкам строгой отчетности, утвержденной приказом ООО «Комеди Клаб Продакшн». Согласно журналу учета бланков строгой отчетности эти билеты были использованы в городе Москва в КРК «Golden Palace». Кроме того, филиал ООО «Комеди Клаб Продакшн», чья печать была проставлена на бланке билета, прекратил деятельность еще в 2011 году, что подтверждалось уведомлением о снятии с учета филиала. Кстати еще ООО «РАО» привело довод, что организация мероприятия подтверждалась распечаткой статьи из газеты под названием «Участница шоу „Comedy Women“ нашла в Казани жениха (Фоторепортаж)». Но суд не принял и эти доводы. В апелляции и кассации решение суда первой инстанции осталось без изменения (дело № А65−8562/2012).



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.