Отсутствие аудиозаписи заседания может повлечь отмену судебного решения

14 марта 2013 925

Компания обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В первой инстанции заявление было удовлетворено. Должник подал кассационную жалобу, в которой просил отменить определение. Дело в том, что еще в первой инстанции он сообщил о намерении обжаловать решение третейского суда в связи с отсутствием заключенного сторонами соглашения о рассмотрении споров третейским судом, и даже представил суду заявление об обжаловании решения с отметкой суда о принятии. При этом аудиозапись заседания в материалах дела отсутствовала, хотя в протоколе была ссылка на то, что аудиозапись велась. То есть эта запись могла подтвердить, что должник заявлял об оспаривании решения третейского суда. Кассация отменила определение нижестоящего суда и направила дело на новое рассмотрение. Суд указал, что отсутствие аудиозаписи на материальном носителе, файл аудиозаписи которого утрачен и не может быть восстановлен, является основанием для отмены судебного акта лишь в том случае, если посредством аудиозаписи зафиксированы сведения, послужившие основанием для принятия этого судебного акта. В данном случае должник ссылался на то, что он ходатайствовал об отложении заседания в связи с оспариванием решения третейского суда именно по мотиву отсутствия третейской оговорки, что могло быть зафиксировано на отсутствующей в материалах дела аудиозаписи (то есть рассмотрение дела должно было быть отложено).

Источник: постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2013 по делу № А53−31832/2012



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль