ВС РФ: дело о взыскании убытков. Причинно-следственная связь не доказана

18 декабря 2015 2129
Заказчик не оплатил работы в срок. Из-за этого подрядчик допустил просрочку перед своими поставщиками, уплатил неустойку и потребовал от заказчика возместить убытки. Три инстанции удовлетворили требования. Верховный суд РФ не увидел связи между этими событиями и отказал.

Между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт. Истец обязался выполнить работы по реконструкции здания. Он должен был самостоятельно приобрести материалы для выполнения работ. Компенсация расходов включена в цену контракта.

Истец заключил с тремя компаниями договоры на поставку стройматериалов. Он обязался оплатить их в течение трех рабочих дней после сдачи работ. Из-за просрочки заказчика истец допустил просрочку по обязательствам перед поставщиками. В добровольном порядке он уплатил неустойку своим контрагентам. После этого он обратился в суд, требуя от ответчика выплатить:

  • неустойку за нарушение сроков оплаты работ по муниципальному контракту;
  • возмещение убытков в размере неустойки, уплаченной за просрочку оплаты товара поставщикам стройматериалов.

Суды трех инстанций удовлетворили требования . Окружной суд лишь снизил взыскиваемую сумму убытков. Верховный суд РФ отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании убытков и отметил:

«нарушение ответчиком договорного обязательства по оплате результата работ <…> не относится к обстоятельству, свидетельствующему о его вине в нарушении истцом обязательств оплате строительных материалов».

Истец – самостоятельный субъект гражданских правоотношений. Он обязан был оплатить поставленные ему стройматериалы независимо от исполнения ответчиком обязательств по муниципальному контракту. При этом он не принял разумных мер для исключения убытков либо уменьшения их размера.

Суд также указал, что ответчик, не являясь стороной договоров поставки, не имел возможности повлиять на размер неустоек, предусмотренных истцом и его контрагентами.

Определение ВС РФ по делу № А50-17401/2014 от 15.12.15 № 309-ЭС15-10298

Тажде см. Компания понесла расходы в обязательствах с контрагентом по вине третьего лица. Как взыскать убытки



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль