Новый обзор судебной практики ВС РФ: споры о защите интеллектуальных прав

28 сентября 2015 3919
Верховный Суд РФ утвердил Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав.

Основные выводы.

1. При размещении на одном материальном носителе нескольких объектов интеллектуальной собственности (нескольких песен на одном компакт диске; товарных знаков на одном продукте), количество нарушений исключительного права и сумму взыскиваемой компенсации определяют по числу таких объектов.

Суд также пояснил, когда нарушение прав на несколько товарных знаков может представлять собой одно нарушение. Это ситуация, когда защищаемые товарные знаки фактически представляют группу (серию) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга. Связаны одним доминирующим словесным или изобразительным элементом, имеющим фонетическое и семантическое сходство. Имеют несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков.

В сентябре 2014 года этот обсудили на заседании Научно-консультативного совета Суда по интеллектуальным правам (протокол № 5 заседания). Тогда представители СИП сошлись во мнении, что за каждый отдельный объект интеллектуальных прав нужно взыскивать отдельную компенсацию. Когда нарушение затрагивает хотя и взаимосвязанные, но разнородные объекты интеллектуальных прав (например, произведение и товарный знак), меры ответственности по каждому объекту наступают самостоятельно. С другой стороны, использование нескольких сходных фонетически и семантически товарных знаков образуют единое правонарушение.

В пункте 3 Справки, утвержденной 29 апреля 2015 г. Президиумом СИП РФ, сформулировано правило: «Размер компенсации устанавливается в отношении каждого объекта исключительных прав».

Важно обратить внимание также на положение пункта 3 статьи 1252 ГК РФ. Он устанавливает, что если одним действием нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности и такие объекты  принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации с учетом характера и последствий нарушения суд может снизить ниже пределов, установленных ГК РФ.

2. Работодатель может дать служебное задание на создание произведения только в пределах трудовых обязанностей работника-автора.

Работник может взыскать с работодателя компенсацию за нарушение исключительного права на созданные им произведения, если не доказано, что он создал объекты интеллектуальной собственности в рамках служебных обязанностей и служебного задания.

Верховный суд еще раз напомнил работодателям, что нужно четко прописывать в трудовом договоре обязанности по созданию тех или иных объектов авторских прав (произведений, фотографий и т.п.). Или функции проведения исследований, разработки новых технических решений, которые закономерно могут привести к созданию патентоохраняемого объекта.

3. Истец должен доказать свою заинтересованность в использовании товарного знака, предъявляя иск о прекращении его правовой охраны в связи с неиспользованием (ст. 1486 ГК РФ). По этому вопросу Верховный Суд сделал следующие выводы.

Подача заявки в Роспатент на регистрацию товарного знака или сходного с ним товарного знака в отсутствие иных доказательств реального намерения использовать товарный знак само по себе не может стать основанием досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием. Истец должен доказать однородность производимых им товаров (работ, услуг) с теми, в отношении которых подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Правообладатель должен доказать, что использует товарный знак. Чтобы сохранить правовую охрану, товарный знак нужно использовать для тех товаров и услуг, для которых он непосредственно зарегистрирован, а не для однородных с ними.

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием означает прекращение исключительного права на товарный знак на будущее время (п. 4 ст. 1486 ГК РФ). Поэтому суд должен удовлетворить требования правообладателя о защите исключительного права, когда они предъявлены до прекращения правовой охраны товарного знака.

Такие выводы в целом повторяют положения, сформулированные в Справке Суда по интеллектуальным правам № СП – 23 /20, утвержденной постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2015 года.

P.S. С момента последнего серьезного обобщения судебной практики в сфере интеллектуальных споров прошло более 5 лет. За этот период произошли глобальные изменения в правовом регулировании и в организации судебной системы.  Россия присоединилась к ТРИПС Соглашению, приняв на себя обязательства по повышению эффективности защиты интеллектуальных прав. Внесли существенные изменения в часть IV ГК РФ. Учредили Суд по интеллектуальным правам, который значительно изменил подходы к оценке целого ряда споров.

Примечательный факт: присужденные к взысканию суммы по удовлетворенным искам в интеллектуальной сфере увеличились по сравнению с 2013 годом на 92,7 %. Это указывает на усиление защиты интеллектуальных прав. Если раньше правообладателю практически невозможно было добиться восстановления нарушенных прав, то сейчас, напротив, такие лица обогащаются на исках о нарушении исключительных прав.

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года

См. рекомендации по теме



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль