Окончательный расчет по договору не подтверждает факт выполнения работ

27 августа 2015 2842
Генеральный подрядчик обратился к субподрядчику с иском о расторжении договора и взыскании долга, так как работы не выполнены в установленный срок. Суды удовлетворили требования, поскольку в материалах дела не было доказательств уведомления о готовности работ и актов, подтверждающих их сдачу.

Ответчик обратился в Коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Он указал, что истец полностью сдал работы заказчику. И заявил ходатайство об истребовании у заказчика сведений о выполнении работ, но ему отказали. Ответчик пояснил, что истец завершил все расчеты, оплатив счет, в котором было указано «окончательный расчет по договору», и этим подтвердил факт выполнения работ.

Судьи признали доводы несостоятельными, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие выполнение им работ по договору, и не опровергнул доводы истца о том, что работы выполнялись другими субподрядчиками. Он также не представил документы о том, что работы выполнены своими силами или с привлечением третьих лиц. Например, доказательства приобретения материалов, первичную документацию, подтверждающую выполнение работ по объемам и стоимости.

Аналогичное дело ВС РФ рассмотрел совсем недавно, правда, в том споре субподрядчику повезло больше – дело направили на новое рассмотрение. Суд указал, что акты – не единственное средство доказывания. И принял во внимание довод, что генеральный подрядчик полностью сдал работы заказчику.

Определение Верховного суда РФ от 24.08.2015 № 302-ЭС15-8288, А58-3662/2014



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль