ВАС РФ продолжает исправлять ошибки, связанные с подсчетом процентов за пользование чужими деньгами

15 мая 2013 1959

Заказчик взыскал с подрядчика в виде неосновательного обогащения сумму переплаты за выполнение работ. Решение в пользу заказчика было вынесено 19.10.2010 года. Заказчик снова обратился в суд, но уже с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой переплаты). Возник спорный вопрос: с какого момента взыскивать проценты? Суд первой инстанции и апелляция посчитали, что с момента вынесения резолютивной части решения суда о взыскании суммы переплаты, и взыскали проценты с 19.10.10 по 25.07.11. А вот кассация сослалась на пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса, в котором указано, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Суд пришел к выводу, что о факте неосновательного обогащения подрядчик узнал или должен был узнать с момента получения от заказчика претензии либо иска в рамках дела о взыскании неосновательного обогащения (в 2007 году). Поэтому суд отменил предыдущие судебные акты и взыскал проценты, начиная еще с 25.07.08 года по 25.07.11 (суд так посчитал 3 года срока давности). Президиум ВАС РФ согласился, что действительно момент начисления процентов был правильно определен. Но при этом кассация допустила совершенно другую ошибку, связанную с исковой давностью. Дело в том, что иск о взыскании процентов был подан 29.09.11 (а не 25.07.11), а значит c этой даты должен считаться срок исковой давности. То есть нужно было считать так: берется дата подача иска о взыскании процентов — 29.09.11, а затем отсчитывается обратно три года исковой давности. Получается, что проценты должны были быть начислены с 29.09.08 по 29.09.11. Дело было отправлено на новое рассмотрение для правильного подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом пропущенного срока исковой давности.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.13 № 13374/12



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль