Для коммерческих споров досудебный порядок может стать обязательным

23 октября 2014 1016

Похоже, что в скором времени перед обращением в арбитражный суд стороны будут обязаны попытаться решить конфликт до суда. Если претензия не будет направлена, то арбитражный суд откажет в принятии искового заявления. Такие поправки в АПК вчера одобрил Пленум В. С. РФ, сообщает РАПСИ. Сторона сможет обратиться в суд лишь спустя 30 календарных дней с момента направления претензии. Иной срок и порядок может быть установлен законом или договором.

Направлять претензию не нужно по делам об установлении юридических фактов (так называемое «бесспорное производство»), дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, дела о несостоятельности, по корпоративным спорам и о защите прав и законных интересов группы лиц. Для публичных споров досудебный порядок будет обязателен в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Помимо этого Пленум В. С. РФ предложил ввести в АПК приказное производство. Его суть в том, что судья выносит решение без проведения судебного заседания по бесспорному требованию. Например, если контрагент признает задолженность, но не желает ее погасить, либо по требованиям на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. Но при условии, что долг в обоих случаях не превышает 300 тысяч рублей для компаний и 100 тысяч рублей для предпринимателей. Также приказное производство будет возможно по спорам о взыскании обязательных платежей и штрафов на сумму не более 100 тысяч рублей. По итогам рассмотрения заявления судья выносит судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом. Приказ можно будет обжаловать только в кассационном порядке.

Приказное производство предусмотрено сейчас в ГПК. Поэтому предложенные ВС РФ поправки позволят унифицировать процессуальные кодексы для арбитражных судов и судов общей юрисдикции. У арбитражных судей, также как и у их коллег из общей юрисдикции, появится возможность принимать частное определение — акт об устранении нарушений публичным органом, который судья выносит при рассмотрении дела. Также арбитражные судьи смогут не составлять мотивировочную часть решения, вынесенного в упрощенном порядке. Правда, если об ином не попросят сами стороны.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль