При проверке действий пристава суд вправе рассмотреть вопрос о ничтожности сделки

18 июня 2012 559

Приставом был наложен арест на движимое имущество должника. Но тот, в свою очередь, потребовал снять арест, поскольку имущество принадлежало другому лицу. В качестве доказательства был представлен договор, подтверждающий продажу имущества еще до наложения ареста. На этом основании пристав отменил свои же акты о наложении ареста. Но взыскатель не согласился с отменой и обратился в суд с заявлением о признании акта об отмене ареста недействительным, ссылаясь на мнимость договора купли-продажи. Суды в трех инстанциях не обратили внимание на доводы взыскателя, в иске было отказано.

По мнению судов, закон не запрещает приставу самостоятельно снять им же наложенный арест в случае сомнений по поводу наличия у должника прав на имущество, а вопрос по поводу ничтожности сделки не может рассматриваться в рамках этого дела. Но Высший арбитражный суд не согласился с позицией нижестоящих инстанций. В итоге он подтвердил, что сделка была мнимой (договор содержал условие об отсрочке платежа, то есть деньги фактически не передавались, а имущество так и осталось у продавца несмотря на наличие акта приема-передачи). На этом основании ВАС РФ отменил все предыдущие судебные акты и признал незаконным постановление пристава об отмене акта о наложении ареста (постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.12 № 6136/11).

Источник: http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=11_804daea7−502e-4b31-a1e1-caef140b27a2



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль