Соглашение по обстоятельствам дела

616
В арбитражных спорах есть возможность достичь соглашения по обстоятельствам дела, если это устраивает стороны спора.

Что такое соглашение по фактическим обстоятельствам дела

Соглашение по фактическим обстоятельствам дела - это достигнутое сторонами арбитражного процесса соглашение о признании обстоятельств дела в целом или частично, что снимает необходимость доказывания этих обстоятельств (ст. 70 АПК РФ). Принять такое соглашение может быть осмысленно сообразно ходу спора.

Соглашение по фактическим обстоятельствам дела можно заключить практически в любом споре, переданном на рассмотрение арбитражного суда, включая дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Единственное исключение - такое соглашение не может быть заключено в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ), поскольку в них отсутствуют как спор о праве, так и стороны, которые могли бы быть участниками заключаемого соглашения.

Причины заключения соглашения по обстоятельствам

В частности, если у одной из сторон нет доказательства существенного факта, а другая сторона готова этот факт подтвердить - например, если этот факт не имеет принципиального значения для ее позиции, или если она не знает об отсутствии доказательств факта у первой стороны.

Другая ситуация - если закон возлагает на сторону бремя доказывания какого-то обстоятельства, для доказывания которого необходимы затратные действия (экспертизы, оценки), а у второй стороны нет возражений по поводу этого обстоятельства дела.

Еще один случай использования соглашений по фактическим обстоятельствам  дела - когда круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, чрезвычайно широк, и при этом у сторон спора нет разногласий по многим фактам, которые формально обязательны для доказывания, а спорными являются лишь один-два факта.

Из практики. В одном из дел о защите исключительного права на полезную модель (косилку) стороны в соглашении признали, что ответчик при производстве своей модели косилки использует часть признаков формулы полезной модели, содержащейся в патенте истца. В результате спорным остался только один признак формулы полезной модели, для разрешения которого суд назначил экспертизу (решение Арбитражного суда Владимирской области от  07.12.11 по делу №  А11-4792-2011).

Также можно заключить соглашение по обстоятельствам, если у сторон нет разногласий по поводу существования какого-либо факта, но суд не считает данный факт доказанным из-за отсутствия надлежащих доказательств.

Из практики. Госзаказчик подал иск в суд о расторжении госконтракта и взыскании с подрядчика неустойки. Первая инстанция и апелляция удовлетворили требования истца. Но кассационная инстанция отменила судебные акты и отправила дело на новое рассмотрение. Она указала, что для разрешения дела необходимо в том числе выяснить вопрос о заключенности госконтракта, который был подписан по результатам торгов в электронном виде (в материалах дела имелась лишь незаверенная копия документа, в бумажном виде контракта просто не существовало). По мнению кассации, в отсутствие оригинала контракта незаверенная копия не доказывает факта его заключения. Но поскольку обе стороны не отрицали факта заключения контракта, при повторном рассмотрении дела они заключили в суде соглашение по фактическим обстоятельствам, которым признали факт заключения госконтракта. Суд, рассмотрев дело заново, принял это соглашение и решил, что спорное обстоятельство (заключение контракта) не подлежит доказыванию (решение Арбитражного суда г. Москвы от  16.11.12 по делу №  А40-74288/11).

Степень достоверности обстоятельств дела не влияет на заключение соглашения

Стоит отметить, что достоверность и объективность фактов, установленных соглашением сторон, не всегда бывает бесспорной. Однако при рассмотрении конкретного спора между конкретными лицами не стоит задача установления истины, в том числе, по обстоятельствам дела, в оценке которых у сторон нет разногласий. С помощью соглашения стороны лишь договариваются считать определенные обстоятельства соответствующими действительности. Это позволяет, в том числе, использовать соглашение по фактическим обстоятельствам дела в «управляемых» судебных процессах.

Из практики. В одном деле по иску подрядчика к госзаказчику о внесении изменений в госконтракт стороны представили суду соглашение по фактическим обстоятельствам. В нём они подтвердили, что имелись объективные причины, не позволившие подрядчику в срок завершить строительно-монтажные работы, что необходимо изменить срок окончания работ, и что продление срока до новой даты не увеличивает стоимость работ. Обращение сторон в суд за внесением в госконтракт изменений было вызвано существованием в действовавшем на тот момент Федеральном законе от 21.07.05 № 94-ФЗ ограничения, не позволявшего изменять существенные условия контракта по соглашению сторон, за исключением случаев, прямо определенных законом. А рассматриваемая ситуация под исключение не подпадала (решение Арбитражного суда Красноярского края от  09.04.14 по делу №  А33-3996/2014). Таким образом, в этой ситуации стороны контракта, достигшие соглашения относительно переноса сроков выполнения работ, использовали судебное решение в качестве способа закрепления достигнутых договоренностей.

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль