Верховный суд о документах по договору подряда

1930
В 2015 г. Верховным судом РФ были сформированы определённые позиции по вопросам, касающимся подрядных отношений.

См. также

Акты выполненных работ – не единственное доказательство выполнения работ

Генподрядчик предъявил требования к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения. Актов выполненных работ КС-2 не было, однако ответчик представлял другие документы в подтверждение своей позиции: акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, в котором фигурируют спорные работы, а также документы, подтверждающие перечисление оплаты генподрядчиком. Суды трех инстанций не уделили достаточного внимания этим документам, поэтому коллегия судей направила дело на новое рассмотрение. (Определение Верховного суда РФ от 30.07.15 № 305-ЭС15-3990 по делу № А40-46471/2014.)

Окончательный расчет по договору сам по себе не подтверждает выполнение работ

Генеральный подрядчик обратился в суд и потребовал расторгнуть договор с субподрядчиком и взыскать с него неотработанный аванс. По мнению судей, подрядчик не доказал, что вызывал генерального подрядчика для приемки работ, не подтвердил направление актов или выполнение работ силами субподрядчиков. В обоснование своей позиции он сослался лишь на условия договора, которые предусматривают окончательную оплату после выполнения работ. Он указал, что заказчик перечислил на его счет установленную договором сумму, а значит, принял работы. Судебная коллегия указала, что один лишь факт окончательной оплаты не может служить доказательством выполнения работ. (Определение Верховного суда РФ от 24.08.15 № 302-ЭС15-8288 по делу № А58-3662/2014.)

Акт проверки исполнения контракта не доказывает выполнение работ 

Подрядчик обратился с иском к заказчику о взыскании стоимости работ по муниципальному контракту. В обоснование своей позиции представил акт проверки исполнения контракта. По мнению подрядчика, поддержанному судами нижестоящих инстанций, представленный документ служит подтверждением выполнения части работ, за которые исполнитель вправе требовать вознаграждение. Судебная коллегия не согласилась с указанными доводами. Договор сторонами не расторгнут, а его условия исключают поэтапную оплату. Акт проверки исполнения муниципального контракта не свидетельствует о факте сдачи-приемки выполненных работ и не может приравниваться к акту выполненных работ, составленному по форме КС-2. Подрядчику отказали в удовлетворении требований. (Определение Верховного суда РФ от 09.02.15 № 309-ЭС14-1949 по делу № А07-15407/2013.)

Акт о приемке работ, составленный в одностороннем порядке в отсутствие мотивированного отказа, не подтверждает стоимость выполнения работ 

Подрядчик выполнил работы, но заказчик не подписал акт и не направил мотивированный отказ от приемки. Подрядчик потребовал взыскать оплату с заказчика, рассчитав сумму по актам, составленным в одностороннем порядке. Заказчик представил свои возражения в суде относительно стоимости работ. Судебная коллегия вернула дело на новое рассмотрение и предложила сторонам представить дополнительные доказательства, а суду рассмотреть вопрос о проведении повторной экспертизы для определения стоимости работ. (Определение Верховного суда РФ от 17.08.15 № 308-ЭС15-6751 по делу № А32-10902/2012.)

Отказ заказчика от договора и требования о возврате неотработанного аванса правомерны, если заказчик не создавал препятствий исполнителю работ и не уклонялся от приемки результатов

Заказчик потребовал расторгнуть договор и вернуть аванс. В суде подрядчик сослался на то, что неоднократно направлял акты выполненных работ в адрес заказчика и не получил мотивированного отказа. Также он указал, что заказчик не исполнял встречные обязательства: не передавал исходные данные, технические условия и т. д. Судебная коллегия вернула дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды не учли доводы подрядчика. (Определение Верховного суда РФ от 18.08.15 № 305-ЭС14-8022 по делу № А40-55724/2012.)

Отказ от приемки работ должен быть мотивирован, а недостатки неустранимыми 

Субподрядчик выполнил работы и направил генподрядчику акт. Генподрядчик прислал мотивированный отказ. Повторно субподрядчик работы не сдавал и предъявил иск о взыскании долга за поставленные материалы. Генподрядчик вышел со встречными требованиями о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения договора. Судебная коллегия вернула дело на новое рассмотрение, так как суды не установили, какие недостатки послужили основанием для отказа от принятия работ, а также не выяснили, устранил ли их истец. Эти обстоятельства позволят определить правомерность действий генподрядчика при отказе от приемки выполненных работ. (Определение Верховного суда РФ от 27.08.15 № 305-ЭС15-6882 по делу № А40-97806/2013.)

Читайте полностью

Какие документы обезопасят подрядчика от неоплаты. Позиции Верховного суда РФ в 2015 году 

Читайте также

Как подтвердить выполнение работ по договору подряда, если нет акта 



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль