Ликвидация Высшего Арбитражного Суда и работа юристов

418
Как ликвидация Высшего Арбитражного Суда РФ сказалась на работе юристов, что изменилось после упразднения ВАС РФ, отвечают практики.

Ликвидация Высшего Арбитражного Суда РФ в юридическом сообществе

Решение объединить Высший Арбитражный Суд РФ и Верховный Суд РФ принято с целью упорядочить судебную практику и обеспечить единообразие судебных решений. Однако ликвидация ВАС РФ многими воспринимается как угроза всей российской системе арбитражных судов.

Ликвидация ВАС РФ и корпоративная юридическая практика

Ликвидация Высшего Арбитражного Суда РФ и слияние ВАС РФ и ВС РФ, безусловно, влияют на работу корпоративного юриста. Степень этого влияния оценивают практикующие юристы.

Ликвидация Высшего Арбитражного Суда и работа юристов
Рамиль Закиров,начальник юридического отдела ООО «РМНТК-Термические системы»
Ликвидация Высшего Арбитражного Суда и работа юристов
Павел Осташкин,руководитель юридического отдела ООО «ЭЛЬДОРАДО»
Ликвидация Высшего Арбитражного Суда и работа юристов
Алексей Кунин,начальник юридического отдела ЗАО «ЛАНИТ-ПАРТНЕР»

Приходилось ли юристам вашего департамента обращаться с надзорными жалобами в ВАС РФ?

За свою 18-летнюю практику я обращался с надзорными жалобами в ВАС РФ четыре раза. В ответ приходила отписка, что оснований для пересмотра нет. Но все равно работу ВАС РФ я считаю прогрессивной. К сожалению, стране не нужен независимый и объективный суд, это сказалось и на произволе, который творится в нижестоящих судах, и на судьбе самого ВАС РФ. За последнее время наша компания нечасто выступала заявителем в надзоре, только по принципиальным для нас делам, не имевшим однозначного ответа в юридической теории. На мой взгляд, в этом и была главная заслуга ВАС РФ: он давал ответы на спорные вопросы, сочетая качественную теоретическую проработку вопросов с пониманием реалий бизнеса. Наша компания обращалась в ВАС РФ один раз. Мы полагали, что при рассмотрении дела нижестоящие суды подменили договорную ответственность деликтной. К сожалению, получили отказное определение. Тем не менее работу ВАС РФ мы оцениваем очень высоко: из правовых позиций ВАС РФ можно составить своеобразный комментарий к ГК РФ.

Следом за ликвидацией ВАС РФ изменились и положения АПК РФ. Какие поправки, на ваш взгляд, могут стать проблемными для практики?

В новом порядке есть противоречия. Части 1 и 6 статьи 291.3 АПК РФ позволяют представлять приложения к кассационной жалобе в электронном виде. При этом часть 5 той же статьи требует заверять копии обжалуемого судебного акта в соответствующем суде. Из трех судебных актов по делу ни один правильно не заверен, и заверенные копии я не могу получить уже 6 месяцев — дело то в апелляции, то в кассации, то в пути. Мы столкнулись с такой ситуацией: на момент вступления в силу поправок в АПК РФ у нас еще не истек трехмесячный срок на подачу заявления в надзор. В таком случае нужно обращаться во вторую кассацию, но дело в том, что на это обжалование срок уже прошел (с момента вступления в силу постановления первой кассации прошло два месяца). Мы в эту инстанцию все-таки обратились и заявили ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Судья ВС РФ его удовлетворил. Мне не ясна судьба информационных писем ВАС РФ. В новой редакции АПК РФ упоминаются только постановления Пленума и Президиума ВАС РФ, а про письма нет ни слова. Еще один момент: определение или изменение правовой позиции в постановлениях Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ больше не является основаниями для пересмотра других дел по новым обстоятельствам (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Но ведь еще есть дела, по которым сроки позволяют требовать пересмотра в связи с последними позициями ВАС РФ.

Изменилось ли что-то в работе юрдепартамента в связи с судебной реформой?

Пока особых изменений нет. Судебные дела давно представляют собой игру в рулетку, когда результат судебного заседания не обязательно зависит от проведенной работы по сбору доказательств и обоснованию правовой позиции. Прогнозировать результаты процесса невозможно. Многие прогрессивные идеи из разъяснений ВАС РФ до сих пор не распространены на практике (например, аренда будущей вещи). Теперь применение таких позиций и вовсе под вопросом. Будем учитывать это при оценке рисков и принятии решений. Пока просто держим руку на пульсе. Не сомневаемся, что какие-то правовые позиции ВАС РФ будут изменены или отменены. Сообразно этому мы будем вносить изменения в типовые формы договоров, стандарты договорной и судебной работы.

Как оцениваете работу КАДа после ликвидации ВАС РФ?

Неудобно, что сейчас приходится отслеживать дела второй кассации и надзора сразу на двух сайтах (www.arbitr.ru и www.supcourt.ru). Но это не критично. В карточке дела на kad.arbitr.ru движение по делу в Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам отображается, но не полностью. Каких-то изменений в работе КАДа мы не увидели и надеемся, что если они и произойдут, то в лучшую сторону. При этом есть пожелания к работе сайта ВС РФ: хотелось бы эффективного применения положительного опыта ВАС РФ. Было два случая, когда в течение всего рабочего дня мы не могли загрузить документы через «Мой Арбитр». Еще после отправки одного из исков в Арбитражный суд г. Москвы через «Мой Арбитр» дело долго не отображалось в КАДе (это, наконец, произошло только через 14 дней, когда мы отправили обращение в суд по электронной почте).


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль