Что нового в юридическом сообществе

165
Для государственной регистрации недвижимости подготовили новый закон В законодательстве может появиться понятие картеля покупателей Офшорам перекрывают доступ к госзакупкам Правила электронного документооборота могут ввести во всех судах Для второй кассации потребуется заверить копии обжалуемых решений

Для государственной регистрации недвижимости подготовили новый закон

Правительство РФ недавно внесло в Госдуму проект нового закона о государственной регистрации прав на недвижимость (законопроект № 597863–6). Реформа действующей системы планируется для того, чтобы объединить ЕГРП с государственным кадастром недвижимости. То есть будет введена единая система регистрации прав и учета объектов. Для заявителей это плюс: не придется подавать отдельное заявление о кадастровом учете объекта недвижимости для последующей регистрации прав на него, все можно будет сделать за один раз. Предполагается, что новый объединенный реестр будет называться Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) и вести его будут только в электронном виде. Также предлагается сократить срок регистрации прав на недвижимость до семи дней, а сроки, связанные с кадастровым учетом, до пяти дней (сейчас эти сроки составляют 18 дней). На несколько дней больше придется подождать при подаче документов через многофункциональный центр.

В законодательстве может появиться понятие картеля покупателей

Правительство РФ внесло в Госдуму очередные поправки в антимонопольное законодательство, известные как четвертый антимонопольный пакет (законопроект № 602468–6). В частности, законопроект предлагает подвести под запрет о картелях (антимонопольных соглашениях) не только соглашения между конкурирующими продавцами аналогичных товаров (как сейчас), но и соглашения между покупателями аналогичных товаров, если они являются конкурентами. Еще одна поправка: компании, чья доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов, по общему правилу больше не будет считаться занимающей доминирующее положение. Также законопроект предусматривает наделение Президиума ФАС России полномочиями пересматривать решения территориальных антимонопольных органов по такому основанию, как нарушение единообразия в толковании и применении норм права либо нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также иных публичных интересов (почти как надзор в судах).

Фраза месяца«Мы обязаны культивировать особое, уважительное отношение к ответственному, серьезному, законопослушному бизнесу» Что нового в юридическом сообществеДмитрий Медведев,
Председатель
Правительства РФ

Офшорам перекрывают доступ к госзакупкам

Компаниям, зарегистрированным в офшорных юрисдикциях, закроют доступ к участию в государственных закупках и к получению кредитов от Внешэкономбанка. Такие меры по деофшоризации российской экономики предложила принять группа членов обеих палат российского парламента. Соответствующий законопроект (№ 599495–6) уже внесен в Госдуму. Законопроект подготовлен в целях реализации прошлогоднего послания Президента РФ Федеральному собранию, а значит, вряд ли рассмотрение проекта затянется надолго. Предложенные в пакете поправок ограничения могут затронуть большое число участников рынка. Так, в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что только на Кипре зарегистрировано более 170 тысяч российских компаний. Также парламентарии предлагают ввести при регистрации новых компаний обязательное указание лиц, контролирующих учредителей (по сути, конечных бенефициаров). Это правило не коснется публичных компаний, чьи ценные бумаги были допущены для торговли на бирже (прошли процедуру листинга).

Правила электронного документооборота могут ввести во всех судах

Электронный документооборот может появиться и в судах общей юрисдикции. Соответствующие поправки подготовил Минюст России (законопроект еще не внесен в Госдуму, но его публичные обсуждения окончены). Цель поправок заключается в унификации правил подачи документов в электронной форме в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. Однако предложенный единый порядок оптимизма не внушает. Он отличается от того, который применяется сейчас в системе арбитражных судов. Главное отличие в том, что электронные документы, направляемые в суд, обязательно должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. В настоящее время нормы АПК РФ такого требования не содержат. Более того, реализация этого условия на практике вызовет трудности не только у компаний, но и у физических лиц. Причем у физлиц в первую очередь, потому что получение усиленной квалифицированной подписи не самая простая процедура для обычных граждан.

Цифра месяца1500 уведомлений о залоге в среднем поступает нотариусам за день
Источник: www.notariat.ru

Для второй кассации потребуется заверить копии обжалуемых решений

Судебная реформа оборачивается для юристов непривычными «сюрпризами». Сосредоточившись на самых глобальных изменениях, не все заметили более мелкие подробности. Так, согласно новым правилам Арбитражного процессуального кодекса для обращения во вторую кассацию к жалобе нужно приложить не просто копии обжалуемых решений, как предусмотрено для обращения в первую кассацию, а именно копии, заверенные соответствующим судом (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ). Кстати, аналогичное правило давно существует в ГПК РФ (ч. 5 ст. 378 ГПК РФ). Конечно, подготовка пакета документов для приложения к жалобе с соблюдением этого требования занимает больше времени. В силу этого или просто по привычке ко многим жалобам во вторую кассацию юристы приложили незаверенные копии судебных актов, что стало причиной возврата жалоб без их рассмотрения. Верховный суд даже был вынужден разместить на своем сайте объявление с напоминанием о формальных требованиях к жалобам.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль