Обзор интересных юридических мероприятий

58

Суды не должны рассматривать споры по сделкам с заинтересованностью формально

Информация о мероприятии

Событие: мастер-класс «Ключевые позиции ВАС РФ в сфере корпоративного права 2011–2012»
Организатор: Объединение корпоративных юристов (ОКЮР)
Время и место: 13, 20 июля, Москва
Докладчик: Олег Зайцев, ведущий советник Управления частного права Высшего арбитражного суда

На своем мастер-классе Олег Зайцев затронул вопрос об аффилированности граждан, не являющихся предпринимателями. Дело в том, что критерии аффилированности указаны только в Законе РСФСР от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и в части физических лиц они касаются только предпринимателей. Но, например, директор компании и его родственники практически никогда не являются предпринимателями, хотя очевидно, что совершенная между ними сделка может означать конфликт личных интересов директора и интересов компании. Поэтому в целях решения вопроса, требует ли сделка одобрения как сделка с заинтересованностью, должно быть безразлично, являются ли лица предпринимателями, если прослеживается конфликт интересов. С этой позицией согласился Президиум ВАС РФ в постановлении от 22.03.12 № 14613/11 .

Ситуация была следующая: директор от имени компании продал несколько объектов недвижимости своей падчерице по заниженной цене. Миноритарный акционер посчитал, что сделка являлась сделкой с заинтересованностью, а поскольку она не была одобрена, есть все основания для ее оспаривания. Суды трех инстанций отказали в иске, ссылаясь на то, что аффилированным лицом может быть только физическое лицо-предприниматель, а деятельность в качестве директора нельзя отнести к предпринимательской. Но Президиум ВАС РФ однозначно указал, что для целей признания сделки с заинтересованностью критерии аффилированности нужно применять ко всем физическим лицам, а не только к предпринимателям. Кроме того, Конституционный суд в определении от 02.11.11 № 1486-О-О тоже сформулировал очень важный принцип: при исследовании вопроса о заинтересованности суды не должны ограничиваться лишь формальным исследованием признаков аффилированности.

Об ограничении полномочий директора стоит написать в договоре

Информация о мероприятии

Событие: семинар «Работа с договорами: этапы, процедуры, минимизация рисков»
Организатор: Институт развития современных образовательных технологий
Время и место: 24 июля, Москва
Докладчик: Михаил Церковников, главный консультант Управления частного права Высшего арбитражного суда

Спикер коснулся вопросов совершения сделок директором, полномочия которого ограничены уставом. Раньше ссылка в договоре на устав предполагала, что контрагент знал или мог знать об ограничении полномочий (постановления ВАС РФ от 11.12.96 № 2506/96 , от 11.08.98 № 2385/98). Сейчас позиция судов изменилась (например, постановление ФАС Московского округа от 20.08.10 по делу № А40-153762/09-137-1132). Теперь указание на устав в преамбуле считается всего лишь косвенным доказательством осведомленности контрагента об ограничении полномочий директора (необходимо еще доказательство того, что он был ознакомлен с уставом). Прямым доказательством будет, в частности, указание в договоре, какие конкретно полномочия есть у директора.

В соглашении участников хозпартнерства возможно то, что рискованно в ООО и АО

Информация о мероприятии

Событие: семинар «Новые формы осуществления коммерческой деятельности: хозяйственное партнерство и инвестиционное товарищество»
Организатор: юридическая фирма «КЛИФФ»
Время и место: 14 августа, Москва
Докладчик: Андрей Пономарев, старший юрист корпоративной практики юридической фирмы «Клифф»

В своем выступлении Андрей Пономарев рассказал о новой организационно-правовой форме – хозяйственном партнерстве. Он напомнил, что Федеральный закон от 03.12.11 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (далее – закон) вступил в силу с 1 июля 2012 года, но пока ни одно хозпартнерство в ЕГРЮЛ не зарегистрировано. Между тем у этой формы большие возможности. В законе практически нет императивных норм, поэтому в соглашении участников об управлении хозпартнерством возможно то, что рискованно в ООО и АО. В частности, возможно условие о том, что в случае продажи своей доли мажоритарным участником миноритарии имеют право (или даже обязаны) продать свои доли тому же приобретателю.

Ближайшие события

18 сентября, Нижний Новгород
Семинар: «Правовое регулирование договоров; актуальные вопросы; судебная практика и некоторые основные положения концепции развития гражданского законодательства РФ»

Основные темы: исполнение договора, ответственность за нарушение договорного обязательства

Организатор: группа компаний «ИРБиС»

19 сентября, Москва
Онлайн-трансляция вебинара: «Приобретение прав на государственные и муниципальные земельные участки. Как защитить интересы компании в суде»

Основные темы: предоставление земельных участков для строительства, возмещение убытков, вызванных непредоставлением участка

Организатор: Академия юриста компании, www.uracademy.ru

26 сентября, Москва
Онлайн-трансляция вебинара: «Практика споров о товарных знаках. Борьба с параллельным импортом и досрочное прекращение правовой охраны»

Основные темы: когда товары, маркированные правообладателем, считаются контрафактными, риски приобретателя товаров «серого импорта»

Организатор: Академия юриста компании, www.uracademy.ru

26–29 сентября, Санкт-Петербург
Семинар: «Налоговые последствия договорной работы»

Основные темы: сложные вопросы применения протоколов разногласий, влияние условий договора на порядок налогообложения, налоговые последствия скидок и бонусов, актуальные вопросы контрактов с зарубежными контрагентами

Организатор: ЦНТИ «Прогресс»

10–12 октября, Москва
Семинар: «Обеспечительные сделки и кредитные договоры: особенности применения законодательства»

Основные темы: проблемы применения норм ГК РФ о кредитном договоре, судебная практика по взысканию неустойки, практика разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий

Организатор: школа права «Статут»

29 октября – 2 ноября, Москва
Семинар: «Новая редакция ГК РФ: революционные изменения законодательства в комментариях и разъяснениях экспертов»

Основные темы: изменения и дополнения в регулировании корпоративных отношений, обязательственного и вещного права

Организатор: Институт развития современных образовательных технологий

 



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.