Обзор новой судебной практики

110

Суд не может обязать компанию внести изменения в устав

На общем собрании участники большинством голосов приняли решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов. На следующем собрании участники утвердили итоги внесения вкладов. Изменения были зарегистрированы в налоговой. Один из участников, голосовавший против увеличения уставного капитала, отсутствовал на втором собрании. Впоследствии ему стало известно о внесенных изменениях. Оказалось, что поскольку он не внес дополнительный вклад, его доля существенно уменьшилась. Участник обратился в суд. Суд удовлетворил иск в части признания увеличения уставного капитала несостоявшимся, но отказал в признании недействительным акта налоговой инспекции о регистрации изменений в связи с пропуском срока давности по этому требованию. Участник посчитал, что после этого решения компания должна была предпринять необходимые действия для восстановления долей в том размере, какой был до увеличения уставного капитала. Но этого сделано не было. Поэтому он подал еще один иск к компании – об обязании внести и зарегистрировать изменения в устав. Первая инстанция удовлетворила иск, с чем согласилась апелляция. Но кассация отменила судебные акты, указав, что не может обязать компанию внести изменения в устав, так как это решение принимает общее собрание участников. Такое понуждение приведет к тому, что суд заранее предрешит исход голосования.

Источник: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.11 по делу № А40-123764/10-57-241

Если покупатель вовремя не оплатил товар со скидкой, поставщик может взыскать его полную стоимость

Стороны заключили договоры поставки, в которых предусмотрели, что покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в прейскуранте, уменьшенным на суммы скидок. Эти прейскуранты так и не были подписаны. Однако несмотря на это, товары поставлялись по накладным и покупатель принимал их. Первое время покупатель оплачивал переданный товар, но в какой-то момент оплаты прекратились. Поставщик был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании полной стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суды удовлетворили иск, посчитав, что поскольку прейскуранты не были подписаны, стороны так и не договорились о цене товара с учетом скидки. Поставки, которые состоялись, являются разовыми, заключенными на условиях, указанных в накладных. Поэтому условие о скидке к ним применяться не могло. В результате с покупателя был взыскан весь долг без учета скидки.

Источник: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.11 по делу № А40-126138/10-88-473

Налоговая не может оспорить изменения в реестре, поскольку они не нарушают ее прав

Даже если компания не представила все необходимые документы для регистрации изменений в учредительных документах, но сведения о них были внесены в реестр, оспорить такую запись уже нельзя.

Налоговая инспекция зарегистрировала изменение сведений о компании, в том числе о смене юридического адреса. Но другая налоговая (заявитель), узнав, что компания не находится по зарегистрированному адресу, обратилась с иском в суд к регистрационному органу о признании недействительным решения о государственной регистрации этих изменений. Оказалось, что при регистрации компания не представляла решения общего собрания о смене юридического адреса. Более того, в настоящее время компания по этому новому адресу не находится, что подтверждает протокол осмотра. Однако суд отказал налоговой инспекции в удовлетворении указанного требования. Не отрицая того, что основания для отказа в регистрации действительно имели место, суд посчитал, что этого недостаточно для признания ненормативного акта налогового органа (решения о регистрации изменений) недействительным. Заявитель должен был доказать факт нарушения своих прав и интересов, чего не было и не могло быть сделано.Источник: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.11 по делу № А66-11332/2010

При отказе от договора покупатель не обязан возмещать стоимость изготовленного товара

Если покупатель отказывается от уже изготовленной для него, но еще непоставленной продукции, поставщик не сможет взыскать убытки в виде затрат на производство.

По условиям договора поставщик должен был поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях предоплаты продукцию в количестве и ассортименте, согласованном в спецификациях. В соответствии со спецификациями поставщик изготовил продукцию в полном объеме. Но покупатель принял и оплатил только ее часть. Тогда поставщик обратился в суд с иском о взыскании убытков в виде затрат на производство. Суды первой и апелляционной инстанций признали правомерность исковых требований. Но в кассации предыдущие решения были отменены, а во взыскании убытков отказано. Во-первых, отсутствовал реальный ущерб – поставщик по-прежнему являлся собственником продукции, уменьшения его имущества не произошло. Во-вторых, отсутствовала упущенная выгода – не было доказано, что продукция не востребована другими потребителями и пришла в негодность. В итоге суд сделал вывод, что имел место отказ сторон от исполнения договора: покупателя – от перечисления предоплаты за товар, поставщика – от передачи товара.

Источник: определение ВАС РФ от 07.09.11 № ВАС-11594/11


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.